Alternativ.nu
Djur => Höns => Höns: Sjukdomar och skador => Ämnet startat av: Kalkon-ägare skrivet 31 okt-15 kl 15:09
-
Ett tips i all välmening bara för er som har tamfåglar... eftersom det tydligen finns jakthundar som inte kan skilja på älg och fågel... och som inte kan skilja på/har lärt sig skillnaden mellan att ställa och att bita sönder...
Det är trist att se en "kompis" plågas till döds på det här sättet, hunden bet snabbt upp hela ryggen utan att ha dödat fågeln. Trist att inte hinna gå emellan, trist att det tar ett tag att springa efter yxan så man kan göra slut på lidandet. Slut på frigåendet (fågeln stod precis utanför vår dörr när hon togs).
Bara ett tips i all välmening som sagt, om någon inte tänkt på att jakten är igång. Vet att det finns massvis bra jakthundar och bra jägare, men det här var inte ett sånt ekipage.
Ganska otrevlig bild för den som undrar över skadorna, det är ryggen man ser.
-
Usch, vad var det för ras på hunden och vad sa jägaren?
-
Den hundföraren hade inte en tränad jakthund till att börja med. De hundar vi använder är t o m "rådjursrena" dvs de följer inte efter rådjur och skulle fnysa åt ett fjäderfä.
Jaga med aggressiva sällskapshundar borde inte vara tillåtet!
Ovarsam hundförare och olämplig hund!
-
För att avliva lösspringande hundar så är nog ett hagelgevär bättre än en yxa,
-
Usch, vad var det för ras på hunden och vad sa jägaren?
Jämthund tydligen, s k älghund. Och ägaren sa inte mycket.
-
Den hundföraren hade inte en tränad jakthund till att börja med. De hundar vi använder är t o m "rådjursrena" dvs de följer inte efter rådjur och skulle fnysa åt ett fjäderfä.
Jaga med aggressiva sällskapshundar borde inte vara tillåtet!
Ovarsam hundförare och olämplig hund!
Tackar för inlägg från en kunnig jägare. Ungefär så tänkte jag, att detta var en ytterst olämplig jakthund. Och jag talade om för ägaren/jägaren (som min sambo letade reda på, därför kom han plus en annan från laget hit) att det inte var hans hund jag var förbannad på utan på honom som hundförare. Men jag fick inget svar på varför hans älghund fann nöje i att tugga sig igenom ryggen på en 15 kg stor och fredlig kalkon som inte sagt flaska...
-
För att avliva lösspringande hundar så är nog ett hagelgevär bättre än en yxa,
Kurt, jag tror du missuppfattat. Det var min plågade kalkon som avlivades med yxan. Hunden sprang bort från vår mark när min sambo sprang ut och försökte rädda kalkonen.
-
Och jag talade om för ägaren/jägaren
om du inte visste det så är ägaren ersättningsskyldig...
"Våra kära hundar kan tyvärr hitta på annat ofog och till exempel döda höns eller skada andra tamdjur som katter eller får. I dessa lägen gäller också det strikta ansvaret, och förhoppningsvis har man en ansvarsförsäkring som kan träda in och ta största smällen när man ska kompensera ägaren till de döda eller skadade tamdjuren.
Om man under jakt råkar ut för att hunden ”byter” från ett vilt djur till ett tamdjur täcks det av jägarförsäkringen – under förutsättning att det gällt laglig jakt."
http://jagareforbundet.se/jakten/juridik-lagar-regler/Aartiklar/Du-ansvarar-for-din-hund---i-alla-lagen/ (http://jagareforbundet.se/jakten/juridik-lagar-regler/Aartiklar/Du-ansvarar-for-din-hund---i-alla-lagen/)
så rent juridiskt finns det inget som helst tvivel om att du ska ha full ersättning för ditt djur
-
Stackars kalkonen :'(
//Torry
-
om du inte visste det så är ägaren ersättningsskyldig...
"Våra kära hundar kan tyvärr hitta på annat ofog och till exempel döda höns eller skada andra tamdjur som katter eller får. I dessa lägen gäller också det strikta ansvaret, och förhoppningsvis har man en ansvarsförsäkring som kan träda in och ta största smällen när man ska kompensera ägaren till de döda eller skadade tamdjuren.
Om man under jakt råkar ut för att hunden ”byter” från ett vilt djur till ett tamdjur täcks det av jägarförsäkringen – under förutsättning att det gällt laglig jakt."
[url]http://jagareforbundet.se/jakten/juridik-lagar-regler/Aartiklar/Du-ansvarar-for-din-hund---i-alla-lagen/[/url] ([url]http://jagareforbundet.se/jakten/juridik-lagar-regler/Aartiklar/Du-ansvarar-for-din-hund---i-alla-lagen/[/url])
så rent juridiskt finns det inget som helst tvivel om att du ska ha full ersättning för ditt djur
Tackar johe71! Jo, precis som du säger så vet vi vems skulden är, inga frågor om det juridiska. Det konstiga i situationen är att detta över huvud taget kan förekomma. Texten du relaterar till från jägarförbundet känns som en rent och skär idiotisk klausul om du frågar mig - "Våra kära hundar kan tyvärr hitta på annat ofog och till exempel döda höns eller skada andra tamdjur som katter eller får".
Att vi får ersättning för vår kalkon betyder ju rent ekonomiskt SLAKTVIKT. Vilket känns som ett skämt då detta var ett tamdjur/husdjur. Som plågades till döds som sagt. Pengar har vi redan, vi är bara så djävla missnöjda med att detta kan inträffa med följd av två stolpskott som bedyrar vilken trevlig hundras de hyser över.
Vi själva har ett antal schäfrar, men de kan skilja på vad de får göra och inte. Eftersom vi lärt dem skillnaden. Jag stoppade min ena schäfer som var på väg mot jämthunden som slaktade kalkonen, vilket kanske var dumt, men jag var rädd att jämthunden skulle ge sig på schäfern oxå...,
-
Stackars kalkonen :'(
//Torry
Tackar. Säger nog fröken Blå. Från det blå...
-
Åh så söt hon var, vilka vackra ögon. Fy fan vad synd. Man blir vansinnig >:D när man hör sånt här.
//Torry
-
För att avliva lösspringande hundar så är nog ett hagelgevär bättre än en yxa,
;D Bra där Kurt!
Helvetes jakthundar det finns.
Förra hösten hörde jag en hund skälla en bit ner. Då stod en jakthund och hade jagat upp alla våra får i en hörna i hagen. En bit ifrån hördes jägaren komma kvittrandes som en liten fågel. Jag var vansinnig och skrek till jägarjävlen att han skulle ta sin hund, och till min gubbe att han skulle skjuta hunden. (vilket han ju självklart inte skulle göra egentligen...) Jägaren fick sig en ordentlig utskällning! Fåren klarade sig utan skador som tur var.
-
Förra hösten bet en jakttax ihjäl två höns för oss. Jägaren sa att han skulle ersätta med pengar men sen har vi inte sett skymten av honom.. Vi har sagt till jägarna att de gärna får meddela att de ska jaga så stänger vi in hönsen. Men ingen säger något och sen hör vi jakthunden källa i skogarna..
Förstår er frustration. Stackars kalkonen att avsluta livet på ett så smärtsamt sätt. :'(
-
Alla jägare tänker inte ända fram. Innan man släpper sin hund bör man testa alla upptänkliga situationer.
Du skall givetvis hävda att det var en värdefull avelskalkon, inte låta dem komma undan med köttpriset när de ställt till det och inte själva förstår eller bryr sig om din situation.
-
Har ni era husdjur så rovdjuren kommer åt dem?
-
Har ni era husdjur så rovdjuren kommer åt dem?
Det där var bara en jävligt onödig kommentar.
-
Ordet jakthund är ofta missbrukat. Man anskaffar en hund som är lämpad för jakt och har de fysiska förutsättningarna för den typ av jakt man ämnar bedriva.
Denna jakthund har garanterat inte klarat jaktproven. Går man ut på klövviltsjakt med ställande hund (jämten) och den tar en tvåbent Globbelobbelobb så är det jägaren/hundförarens ansvar oavsett vem som äger hunden.
Jaktledarens ansvar är att ta hunden ur jakt omedelbart, den är totalt olämplig.
Puckot till hundägare har väl fått för sig att han köpt en "jakthund" men förstår inget runt jakt med hund.
-
Men då är det ju inte bara ordet jakthund som är ofta missbrukat, utan även ordet "jägare"! En stor del av jägarkåren borde inte få ha tillgång till varken lösspringande hundar eller vapen
-
Det där var bara en jävligt onödig kommentar.
Det kan man ju tycka.
-
Men då är det ju inte bara ordet jakthund som är ofta missbrukat, utan även ordet "jägare"! En stor del av jägarkåren borde inte få ha tillgång till varken lösspringande hundar eller vapen
När det gäller epitetet jägare så tar en del till sig det bara för att de klarat jägarexamen, medan t ex jag som jagat på låg nivå i 20 år har svårt att kalla mig jägare. Däremot bor jag granne med en.
Men om man skall dra in vapen och hundar från en stor del av jägarkåren så skall bilar och barn tas ifrån en stor del av bilförarna och föräldrarna.
-
Förra hösten bet en jakttax ihjäl två höns för oss. Jägaren sa att han skulle ersätta med pengar men sen har vi inte sett skymten av honom.. Vi har sagt till jägarna att de gärna får meddela att de ska jaga så stänger vi in hönsen. Men ingen säger något och sen hör vi jakthunden källa i skogarna..
Förstår er frustration. Stackars kalkonen att avsluta livet på ett så smärtsamt sätt. :'(
Tack för inlägg. Jo, visst känns det snopet när de inte bryr sig. Vi sa att de (jaktlaget eller jägaren eller hur de själva nu ville) kunde göra upp i godo, åtminstone slaktvikten gånger två (vilket ungefär är lika med slaktvikt plus självrisk vilket de i a f får betala). Plus att de meddelar oss när de tänkt jaga ca 500 meter från vår tomtgräns i framtiden, så vi har möjlighet att stänga in våra fåglar i "hundsäkert" stängsel. Men de var inte intresserade av vare sig det ena eller andra. Utan hänvisade till att deras jaktförsäkring får täcka detta. Samtidigt som jag förstår att de vill komma billigast undan så har jag svårt att förstå varför de inte vill göra rätt för sig. Jag hamnar på att det är konstigt. För oss är pengarna en princip-grej, det bör svida åtminstone lite för de som är ansvariga för detta.
-
Alla jägare tänker inte ända fram. Innan man släpper sin hund bör man testa alla upptänkliga situationer.
Du skall givetvis hävda att det var en värdefull avelskalkon, inte låta dem komma undan med köttpriset när de ställt till det och inte själva förstår eller bryr sig om din situation.
Jo, just Fröken blå och Fröken röd hade vi tänkt spara, precis som du säger. Men idag fick de somna in (snabbt och snyggt till skillnad från vissa andra) eftersom jag inte fixar att uppleva detta igen. Och obildade hundar får ju tydligen husera fritt här så jag har inte mycket att säga till om.
-
Har ni era husdjur så rovdjuren kommer åt dem?
Hej Permission :)
Det är en relevant fråga. Men vilda rovdjur och tränade jakthundar är två vitt skilda områden om jag förstått saken rätt? Vitsen med jakthund är att den ska följa/spåra/ställa det DU sagt/lärt till den, inget annat.
De rovdjur och rovfåglar (framför allt duvhöken) vi haft här har direkt lämnat då våra hundar har vaktat på våra kycklingar och höns när de gått fria och vi själva inte varit ute. Räven har varit här också, men hundarna har jagat bort den. Att detta med jakthunden blev som det blev är som sagt tragiskt, och det var väldigt oväntat. Vare sig räven eller grävlingen hade gett sig på den här storleken av fågel om du frågar mig.
Men OM de nu hade gjort det så är det ju varit "lite mer" naturens gång, vilket jag inte har några problem med. En "driven" hund ska veta annat. En "driven hund" bör ha en "driven ägare".
-
Ordet jakthund är ofta missbrukat. Man anskaffar en hund som är lämpad för jakt och har de fysiska förutsättningarna för den typ av jakt man ämnar bedriva.
Denna jakthund har garanterat inte klarat jaktproven. Går man ut på klövviltsjakt med ställande hund (jämten) och den tar en tvåbent Globbelobbelobb så är det jägaren/hundförarens ansvar oavsett vem som äger hunden.
Jaktledarens ansvar är att ta hunden ur jakt omedelbart, den är totalt olämplig.
Puckot till hundägare har väl fått för sig att han köpt en "jakthund" men förstår inget runt jakt med hund.
Ja, jag ringde i viss förundran och förtvivlan till en släkting då detta inträffat. En släkting som har god insikt i mycket vad detta med jaktprov och meritering etc. innebär för jakthundar (jag själv har ju "bara" brukshundar). Jag ifrågasatte om det verkligen är så "illa" att cert. av något viktigt slag inte krävs för att få använda hund i lösjakt. Svaret var nej och jag tyckte det var konstigt. Konstigt i den bemärkelsen då det finns "puckon" som du säger som faktiskt får agera jägare då, med sina otränade/olämpliga hundar. Synd att inte det ena kan utesluta det andra. Konstigt också.
För att inte tala om vilken dålig dager det sätter seriösa jakthunds-ägare i..., är ni inte förbannade på detta? Visst borde jaktprov vara ett faktum för att bedriva jakt (i a f lös) med sin hund?
-
"Naturens gång" upplever jag som ett missbrukat begrepp.
Men tack för ditt utvecklade svar☺
-
"Naturens gång" upplever jag som ett missbrukat begrepp.
Men tack för ditt utvecklade svar☺
Ja, jag tyckte just att jag var ganska tydlig med att skilja just på naturens gång och dess motsats, men tala gärna om vari missförståndet bestod om det känns viktigt. Jag försökte besvara ditt inlägg på ett bra sätt eftersom det är jag som startat denna tråd, men du är inte helt konstruktiv märker jag. Tråden handlar varesig om dig eller mig, den handlar om ett djur som fick sluta sina dagar på ett väldigt otrevligt sätt.
-
Jag kanske är skum men jag gör ingen skillnad på vilket djur som ev angriper mina djur, jag ser inte heller att vilda djur som tar tamdjur är naturens gång.
Hade en hund tagit sig in på min tomt och bitit "ihjäl" tamdjur hade jag ringt polisen.
-
Jag kanske är skum men jag gör ingen skillnad på vilket djur som ev angriper mina djur, jag ser inte heller att vilda djur som tar tamdjur är naturens gång.
Hade en hund tagit sig in på min tomt och bitit "ihjäl" tamdjur hade jag ringt polisen.
Dessvärre så har ju polisen lite annat att stå i, i dessa dagar om man säger så, så de bryr sig inte speciellt mycket om min kalkon :(
Men tack för tipset :)
-
Jag ser inte heller någon anledning att inte ringa polisen, din kalkon blev angripen.
Jag har själv en jakthund som är villig att följa efter allt mellan gråsparv och älg om hon får chansen, jag är väl medveten om att den dagen hon sticker så kan jag få stå där med skammen och plånboken för att försöka lindra såren hos någon annan.
Är man jägare och släpper ut hundar med starka instinkter så ska man nog vara ödmjuk inför faktumet att olyckor kan inträffa.
Om du hade råkat köra på hunden när du skulle backa ur garaget, då hade säkert jägaren varit lite kaxigare och krävt en massa..
-
Om du hade råkat köra på hunden när du skulle backa ur garaget, då hade säkert jägaren varit lite kaxigare och krävt en massa..
har bilen fått skador när hunden blev påbackad så får hundägaren kanske betala...
återigen från jägarföbundets sida "DU ANSVARAR FÖR DIN HUND - I ALLA LÄGEN!" (http://jagareforbundet.se/jakten/juridik-lagar-regler/Aartiklar/Du-ansvarar-for-din-hund---i-alla-lagen/)
"Hade däremot hunden blivit påkörd och orsakat skador på bilen så hade hundägaren haft ett ansvar för att ersätta skadan."
-
Off topic..
Körde på en stövare som drev hjort vintern 2012. Ena framlyktan förstördes och stackars hunden fick sy från ögat till örat. Jag var så kärrad att jägaren blev mer orolig för mig än hunden. Han hade inte ens försäkring på hunden. Så han fick betala dyrt hos veterinären och jag krävde inte pengar för lyktan fast jag kunde..
-
Jag ser inte heller någon anledning att inte ringa polisen, din kalkon blev angripen.
Jo, men vi försökte, men polisen sa att "det är ingen idé att anmäla. Vi kommer lägga ner. Hunden hade inget uppsåt. Tack å hej."
-
Jaså...
Men faktum är ju att fel hund var på fel mark och bet i fel fågel, möjligtvis pga felaktigheter hos sin ägare.
Jaja men försäkringsbolaget får väl göra sitt...även om hundägaren borde fått en liten knäpp på nosen som uppmuntrat honom att hålla koll på sin hund. Samt informera om nästa gång han är i trakten och tänkte släppa djuret löst..
-
Jaja men försäkringsbolaget får väl göra sitt...även om hundägaren borde fått en liten knäpp på nosen som uppmuntrat honom att hålla koll på sin hund. Samt informera om nästa gång han är i trakten och tänkte släppa djuret löst..
Jo, det är ju just detta som är konstigt vilket jag skrev en fråga om tidigare i tråden utan att få svar på. Hur kommer det sig att man får använda icke-professionella (jmfr m. professionella) jakthundar i lösjakt? Det finns inget krav på jaktprov vad jag förstått, och avstånd till intilliggande fastigheter är bara "rekommenderat"... Låter ju rätt illa faktiskt. Illa värre i förhållande till de jägare som har en smått retarderad uppfattning om skillnaden mellan eget intresse och allmänintresse. För sådana finns ju tydligen. Nåväl - jag är glad att ETT djur skadades och inte femton. Typ.
-
Det är inte helt lätt att kvalitetskontrollera alla jakthundar, inte heller genomförbart vilket nog är en stor del av anledningen till att inget krav föreligger, sedan kan man fråga sig hur man får en hund professionell utan att den får öva sig i rätt miljö, ett övergripande skallkrav skulle också ställa till besvär för jägarkåren.
Å andra sidan, är man "professionell" hundägare själv så ser man ju till att arbeta med hunden som den är värd, finns ju tyvärr oseriösa hundägare också.
-
I extremfallet kan det ju vara ett barn som drabbas. Men det är sällskapshundarna som brukar vara värst, jakthundar har ju lite mer koll även om de inte sköts rätt.
-
Det är inte helt lätt att kvalitetskontrollera alla jakthundar, inte heller genomförbart vilket nog är en stor del av anledningen till att inget krav föreligger, sedan kan man fråga sig hur man får en hund professionell utan att den får öva sig i rätt miljö, ett övergripande skallkrav skulle också ställa till besvär för jägarkåren.
Å andra sidan, är man "professionell" hundägare själv så ser man ju till att arbeta med hunden som den är värd, finns ju tyvärr oseriösa hundägare också.
Tack, då är jag är med på resonemanget. Nästan. Kvalitetskontrollen borde såklart inkludera föraren, kanske var lite otydlig med det. Hunden hyser jag inget tvivel om, den kan alltid lära eller lära om. Nästan alltid. Självklart ska övning ske i rätt miljö, men när upptrampad ruta saknas (vilket såklart är fallet vid jakt) ska naturligtvis eventuella "tamdjurs-innehavande-grannar" informeras. Likaså borde gälla vid skarpt läge med mindre exakta hundar. Hur svårt kan det vara med dagens GPS?? Lapp i brevlådan om ingen är hemma... en jaktmark är väl ändå relativt konstant under viss tid? Varför ett skallkrav beroende på ras och typ och jakt skulle ställa till besvär förstår jag inte, men förklara gärna.
-
Jo, men vi försökte, men polisen sa att "det är ingen idé att anmäla. Vi kommer lägga ner. Hunden hade inget uppsåt. Tack å hej."
De har skyldighet att ta emot anmälan om du vill göra en polisanmälan. Då får ju hundägaren reda på att du polisanmält åtminstone. Om de inte ska ta upp anmälan pga att den blir nedlagt kan de ju sluta ta upp anmälningar på allt eftersom de lägger ned de flesta anmälningar de får in.
-
...Tragisk händelse...Om du släppt din schäfer och den skadat jakthunden eller för den delen annan lös hund så hade du fått stå för veterinärkostnaden...Strikt ägaransvar gäller...Sedan tanken med att jägarna ska informera om lös hund är ju bara scheisse...Deras jakt är en hobby och ska inte inskränka på andra människors liv och leverne,gör den det så utövar dom sin hobby på ett sätt som gör hobbyn till en styggelse.
-
att jägarna ska informera om lös hund är ju bara scheisse...
Ja, det håller jag med om vid närmre eftertanke. Såklart. Skulle bli ett jävla spring runt folks brevlådor :)
Det är lätt att sitta och klaga när man själv utsatts, men precis som du säger kunde ju rollerna varit ombytta om min hund gett sig på hans hund. I o f s tycker jag att min hund BORDE ha all rätt att försvara sina familjemedlemmar på sin egen tomt, men jag tror inte lagen tycker som jag.
-
Det behöver inte vara så krångligt att informera berörda om man vill, lappar i brevlåda låter krångligt när det finns SMS, man kunde ju anmäla ett nummer till jaktlagen som de kan informera på en dag innan de tänkt gå ut med hund i markerna.
Fick en höna tagen idag av en jakthund på villovägar. Kändes ledsamt men jag letade upp jaktlaget, de betalde för hönan och vi skakade hand så var saken ur världen.
-
Jag förlorade gammeltuppen och en höna idag.
-
Varning via sms skulle vara bra, ja.
Två jakthundar tog fyra hönor hos oss i söndags. En tupp är skadad men verkar repa sig. Fotot togs efter att vi säkrat övriga höns, de på bilden var redan bortom räddning. Jägaren betalar, men det känns som en väldigt onödig och tråkig händelse, både för hönsen och oss som bevittnade massakern. Vi var även rädda att hundarna skulle ge sig på oss, de for runt och var väldigt upphetsade.
Varken polis eller andra myndigheter för statistik över hundangrepp på tamdjur, trots att det verkar vara ett utbrett problem - är inte det märkligt?
-
hur tog dom sig in i hönsgården?
-
Genom ett hål där hönsen dagtid kan gå ut till en del av trädgården. Om vi fått veta att jakten pågick så pass nära hade vi självklart valt att stänga in hönsen.
-
De kunde ju ha blivit tagna av något annat rovdjur, att hundar tar dem känns ju lite förargligt.
-
Rovdjur jagar främst nattetid. Skydd mot rovfåglar finns i form av buskar.
-
De flesta rovdjur förutom fåglarna jagar dygnet runt vid den här årstiden.
Har man lösgående djur utomhus så får man räkna med svinn tyvär, och det oavsett typ av predator.
-
En enkel undran kan en skjute hunnarna för att skydda sina höns ???
Mvh Thomas
-
Ja faktiskt, OM den vägrar att fångas och inte går att mota bort på något annat vis.
Jag hade dock dragit mig från att skjuta en hund som inte tydligt är en förvildad hund.
Edit:det första man gör om man ser en hund som röjjer på gården är inte att skjuta den.
-
Varning via sms skulle vara bra, ja.
Två jakthundar tog fyra hönor hos oss i söndags. En tupp är skadad men verkar repa sig. Fotot togs efter att vi säkrat övriga höns, de på bilden var redan bortom räddning. Jägaren betalar, men det känns som en väldigt onödig och tråkig händelse, både för hönsen och oss som bevittnade massakern. Vi var även rädda att hundarna skulle ge sig på oss, de for runt och var väldigt upphetsade.
Varken polis eller andra myndigheter för statistik över hundangrepp på tamdjur, trots att det verkar vara ett utbrett problem - är inte det märkligt?
Faen vad trist!! Ja, någon slags sms-varning OK för min del. Bättre än ingenting i a f. Men som ett tidigare inlägg lydde; jägare bör inte göra anspråk på andra människors ägor vid sin jakt, de ska hålla sig på egna jaktmarker. Med "egna" jaktmarker menar jag i vårt fall de marker de köpt sig in på, men de flesta som jagar här verkar vara lägenhetskillar/gubbar som gillar att leka skogsindianer nån helg då och då... noll respekt för vare sig djur, natur eller fastighetsgränser om du frågar mig. Självklart kan inte en jakthund se fastighetsgränser, men om man är så djävla dum att man ger sin hund ett jaktstart-kommando 500 meter från vår markgräns så kanske man som jägare kan ANA att hunden tar sig in på vår mark, där de VET att vi har både kalkoner och höns... Framför allt konstigt då det har flera hektar av sin hyrda jaktmark åt motsatt håll - där ingen bor...
Hoppas det gick bra med din tupp i a f Kattafia. Jag själv skulle gråta blod om någon tog vår tupp eller någon av våra höns, i a f om de togs på det makabra sätt som kalkis gjorde...
Och ja - det är VÄLDIGT märkligt att problemet inte tas på större allvar än det gör.
-
/.../
Har man lösgående djur utomhus så får man räkna med svinn tyvär, och det oavsett typ av predator.
Jag både håller med och inte. Jag själv är grymt noggrann med en tät "bunker" som utomhusgård till mina höns i de fall de inte går fria och jag eller hundarna har uppsikt över dem, framför allt med tanke på den senaste tidens "aktivitet". Men åter igen gör jag stor skillnad på tamdjur som "drivs" att hetsa/döda andra tamdjur och på vilda djur som gör detsamma. Förutsättningarna är ju lite olika, så att säga. När det gäller jakthundar av de slaget som varit här så vet jag inte riktigt om det är hunden eller föraren vi bör kalla för en "predator" som du skriver. Om rovdjur (predator) de facto betyder köttätare så är ju frågan vem som är boven i dramat; husse eller matte som vill knappra på en död älg eller hunden som ställt älgen så att husse/matte kan döda den...
Tricky...
SORRY att du förlorade gammeltuppen och en höna förresten, som du skrev Permission :( Vet du vem som tog dem?
-
Här har vi tre jakthundar som springer lösa alltid!! Vad vi vet så jagar ägaren inte med dem. Idag följde en hane med mina vänner och deras löptik en lååång promenad. Ägaren skiter fullständigt i att de springer långt från gården. Ofta att man möter dem på vägen. De har även varit på flera gårdar och dödat katter.
Någon granne har anmält. Vad gör man mer?? Tror snart den kommer skjutas av någon i trakten, för detta funkar liksom inte...
-
Här har vi tre jakthundar som springer lösa alltid!! Vad vi vet så jagar ägaren inte med dem. Idag följde en hane med mina vänner och deras löptik en lååång promenad. Ägaren skiter fullständigt i att de springer långt från gården. Ofta att man möter dem på vägen. De har även varit på flera gårdar och dödat katter.
Någon granne har anmält. Vad gör man mer?? Tror snart den kommer skjutas av någon i trakten, för detta funkar liksom inte...
Har hört lite historier om sådana hundar häromkring. Efter ett tag tröttnar folk och hundarna "försvinner".
-
Här har vi tre jakthundar som springer lösa alltid!! Vad vi vet så jagar ägaren inte med dem. Idag följde en hane med mina vänner och deras löptik en lååång promenad. Ägaren skiter fullständigt i att de springer långt från gården. Ofta att man möter dem på vägen. De har även varit på flera gårdar och dödat katter.
Någon granne har anmält. Vad gör man mer?? Tror snart den kommer skjutas av någon i trakten, för detta funkar liksom inte...
Liksom du och många andra (inklusive mig) har konstaterat i den här tråden så är det ju såklart inte hunden som bör bära ansvaret utan ägaren. Tyvärr så finns ONT om restriktioner/efterspel i dessa sammanhang vilket är konstigt. Som sagt. Svenska staten förlitar sig i alltför hög grad på människor som har en sketen jägarexamen, tyvärr. Med tanke på den restriktion som råder när det gäller vapeninnehav för kreti å pleti så är det ju anmärkningsvärt, faktiskt. Vari en jägarexamen ligger ett ordentligt psyk-test t ex.? Självklart finns BRA jägare, vilket jag inledde denna tråd med, och de ska ha full kred., men de jag pratar om är DÅLIGA jägare. Vad är problemet med att bara utesluta dem? Direkt?
-
Jag både håller med och inte. Jag själv är grymt noggrann med en tät "bunker" som utomhusgård till mina höns i de fall de inte går fria och jag eller hundarna har uppsikt över dem, framför allt med tanke på den senaste tidens "aktivitet". Men åter igen gör jag stor skillnad på tamdjur som "drivs" att hetsa/döda andra tamdjur och på vilda djur som gör detsamma. Förutsättningarna är ju lite olika, så att säga. När det gäller jakthundar av de slaget som varit här så vet jag inte riktigt om det är hunden eller föraren vi bör kalla för en "predator" som du skriver. Om rovdjur (predator) de facto betyder köttätare så är ju frågan vem som är boven i dramat; husse eller matte som vill knappra på en död älg eller hunden som ställt älgen så att husse/matte kan döda den...
Tricky...
SORRY att du förlorade gammeltuppen och en höna förresten, som du skrev Permission :( Vet du vem som tog dem?
Ja en hund som tillhör en kamrat i mitt jaktlag, jag var inte med vid själva jakten som skedde på min mark och nog kunde jag väl ha begripit att låta hönsen gå lösa på gårdsplan inte var en bra idé när de jagade älg med lös hund i skogen kring gården.
jag var iof ute samtidigt som hönsen förutom vid själva ögonblicket då hunden sprang in på gårdsplan och då jag hade gått in för en kort minut.
-
Ja faktiskt, OM den vägrar att fångas och inte går att mota bort på något annat vis.
Jag hade dock dragit mig från att skjuta en hund som inte tydligt är en förvildad hund.
Edit:det första man gör om man ser en hund som röjjer på gården är inte att skjuta den.
Men själva definitionen av en förvildad hund är ju att den inte går i band! Så springer den lös så är den definitivt förvildad
-
Springer den utan halsband så är det en bra bit på vägen, har den halsband så är det inte en bra idé att skjuta den.
Men poängen är att, går det inte att avvärja hundens attacker på annat sätt än genom att skjuta den så får man göra så, dvs när alla andra sätt är uttömda.
Det första man gör om en hund attackerar sina husdjur är inte att skjuta den, har du släppt ut dina höns så de går fritt så är det inte "rätt" att skjuta hunden.
-
Men själva definitionen av en förvildad hund är ju att den inte går i band! Så springer den lös så är den definitivt förvildad
Det där blev inte riktigt rätt. Skulle en hund bara för att den är utom synhåll från ägaren vara förvildad? De flesta hundar tar en lov om de inte går i band, och löshundsjakten förutsätter att hunden jobbar på egen hand. Inte ens en hund som rymt och varit borta i några dagar är förvildad.