Alternativ.nu
Bygga & Bo => Uppvärmning => Ämnet startat av: beca2 skrivet 08 mar-18 kl 08:32
-
Solel är ju något som kommer starkt, men jag har hört talas om en tysk variant som jag ännu inte har sett i Sverige. Det finns ju många stora ladugårds- och uthustak i Sverige men att sätta upp en anläggning kostar fortfarande en hel del pengar. Lösningen är att elbolaget hyr ditt tak, (platsen) sätter upp en anläggning där och du får "hyran" betald med el. Ett sätt att få lägre elkostnader för konsumenten, samtidigt som taket till viss del skyddas från väder och vind när det är täckt av solpaneler, vilket bör betyda längre livslängd på t.ex. ett tegeltak. För elbolaget betyder det att man inte behöver köpa mark att sätta upp anläggningen på, vilket betyder mindre bundet kapital.
Jag har hört att det fungerar ungefär på detta sättet i Tyskland, vilket låter som en win-win situation.
Har någon på forumet hört mer om detta och finns det möjligen redan i Sverige?
-
Vet inget om det, men:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=6424984 (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=6424984)
-
Förmodligen är det svårare i Sverige i och med vår omreglerade elmarknad där man skiljer på elnätbolag, elproducenter och elhandlare.
Det bolag som äger och driver ett lokalt eldistributionsnät har alltså normalt ingenting med elproduktion att göra här i Sverige.
Jag ser det som en allvarlig nackdel att inte själv råda över den anläggning man har fått uppsatt på sitt tak, det gör det ju t ex svårare att dra nytta av den för egen räkning i en situation då elnätbolaget inte har möjlighet att sköta sin verksamhet som vanligt.
Det kan också innebära en del gränsdragnings- och ansvarighetsproblem, jag tror det blir enklare och lugnare om det är samma ägare till både mark, byggnad och solceller.
-
Jag ser bara fördelar för elbolagen, inte för konsumenten. Men jag är ju ekonom, försöker att inte göra några känslomässiga övervägande.
Mvh
Magnus
-
Med dagens låga räntor är det väl bättre att köpa solpanelerna själv. Lösningen känns bara som en variant på leasing.
-
Jag såg en holländsk variant. Man köper en solcellsanläggning på avbetalning, avbetalningen är en stor procent av de första tio årens produktion.
Efter ca 10 år är anläggningen din. där var det ett sätt att snabbt få upp arean solceller
-
Jag såg en holländsk variant. Man köper en solcellsanläggning på avbetalning, avbetalningen är en stor procent av de första tio årens produktion.
Efter ca 10 år är anläggningen din. där var det ett sätt att snabbt få upp arean solceller
Inte heller här ser jag fördelen för konsumenten, bara för de som kränger solceller. Vill man ha solceller som betalas av på 10 år så tar man billigaste lånet på 10 år. Om det är en rimlig avbetalningstid så kommer totalkostnaden att bli lägre. Om det inte är en rimlig återbetalningstid så går företaget som erbjuder detta i konken innan 10 år gått.
I Sverige finns ett bidrag för investering i solceller. Vem tror ni får det bidraget om det inte är ni som äger anläggningen?
MVH
Magnus
-
Jag ser bara fördelar för elbolagen, inte för konsumenten. Men jag är ju ekonom, försöker att inte göra några känslomässiga övervägande.
Mvh
Magnus
Det beror väl på hur mycket el man får som "hyra" av bolaget.
Postat med Alternativ.nu´s app (http://Alternativ.nu´s app)
-
Det beror väl på hur mycket el man får som "hyra" av bolaget.
Postat med Alternativ.nu´s app ([url]http://Alternativ.nu[/url]´s app)
Såklart. Nämn ett företag som tar en större kapitalbindning och en större risk utan att ta betalt för det
Mvh
Magnus
-
Den enda som brukar göra en bra affär på avbetalning är finansbolaget som ligger bakom avbetalningsupplägget. Det tar vinsten, och både konsumenten och det företag som levererar produkten drar nitlotten.
Det är alltid bättre att göra investeringar med egna pengar än att ställa sig i beroende av någon eller sätta sig i skuld.
-
Solel är ju något som kommer starkt, men jag har hört talas om en tysk variant som jag ännu inte har sett i Sverige. Det finns ju många stora ladugårds- och uthustak i Sverige men att sätta upp en anläggning kostar fortfarande en hel del pengar. Lösningen är att elbolaget hyr ditt tak, (platsen) sätter upp en anläggning där och du får "hyran" betald med el. Ett sätt att få lägre elkostnader för konsumenten, samtidigt som taket till viss del skyddas från väder och vind när det är täckt av solpaneler, vilket bör betyda längre livslängd på t.ex. ett tegeltak. För elbolaget betyder det att man inte behöver köpa mark att sätta upp anläggningen på, vilket betyder mindre bundet kapital.
Jag har hört att det fungerar ungefär på detta sättet i Tyskland, vilket låter som en win-win situation.
Har någon på forumet hört mer om detta och finns det möjligen redan i Sverige?
Tesla kommer med nya smartare och effektivare solceller inom några år till Sverige, mycket intressant! Annars är elbolagen bovar! Du säljer din el billigt och måste köpa dyrt på vintern, summan av det hela ligger i vinst hos bolaget och förlust hos dig. Jag kör helt off grid, helautomatiserat system så underhållet är minimerat, jag har betalat ca 70 kr/mån för full hushållsel till min gård de kallaste månaderna i år. Hittar du ett elbolag som kan slå det får du gärna höra av dig!
Postat med Alternativ.nu´s app (http://r.tapatalk.com/byo?rid=94475)
-
Celina off grid
Så intressant med så låg elkostnad . Hur gör du ? :-)
Sent from my iPhone using Alternativ.nu