Hej!
Gamla sorter är ofta bra, men varför?
* För att de är gamla? Ja kanske om man är musealt eller historiskt lagd.
* För att de är beprövade och välanpassade? Ja, om de har en odlingstradition i Sverige, eller liknande klimat.
* För att de ofta är mindre förädlade och därmed mer formbara? Ja, om man vill ha egen fröodling med urval av bra föräldraplantor, så man tar vara på denna möjlighet. Eller om den som odlat fröet gjort det och inte bara massproducerat. Särskilt om denna också bor i närheten av dig, så du får en bra anpassning, d.v.s att även det naturliga urvalet blir lämpligt.
* För att de är skapade under en tid då växtförädlingen inte halkat in på så konstiga vägar som den gjort de senaste 50 åren? Ja, men all växtförädling har inte varit urspårad de senaste 50 åren.
* För att de är skapade under en tid då växtförädlingen hade stora resurser, även att lokalnappassa sorter o.s.v.? Ja, t.ex. om det är en svensk sort från första halvan av 1900-talet. Men det finns många andra varianter...
Min slutsats av detta? Att gamla sorter ofta är bra, men att nya kan vara det också. Att det beror på vad man vill ha. Att man måste provodla själv för att veta. Att man kanske inte vet då heller. Att man inte vet förrän man odlat fram eget lokalanpassat frö. Men att man inte hinner göra detta med alla sorter så man måste börja någonstans. T.ex. genom provodling av frö från fröfirmor. Samt att det mesta av detta är förbaskat kul att hålla på med.
Runåbergs provodlar allt sitt frö under realistiska odlingsförhållanden. De groningstestar också allt frö. Hur det är med Impecta vet jag inte.
Sen har Föreningen Sesam förstås massor med gamla sorter. Om man blir medlem kan man beställa frö av dem som erbjuder. Se föreningens hemsida
www.foreningensesam.seLycka till!
Anders
