Vet ej om det var en slump men på ena linjen jag har/hade (har bara en tupp därifrån nu) så hade alla tuppkycklingar att så som kycklingarna i industrin där man kollar vinpennorna som dagsgamla. Att tupparnas var en jämn rad medan hönorna hade en lång, en kort, en lång, en kort osv. Märkte för skoj skull ut de kycklingar med lika långa pennor och visade sig att alla var tuppar. Även tuppen jag har nu hade likadant när han var liten.
Tupparna får annars som vanligt mer utvecklad och röd kam tidigare än hönorna som vanligtvis inte utvecklar någon röd kam alls förrän de börjar närma sig könsmognad. Tupparna utvecklar också sadelbehäng vilket ibland på ärtkammade raser kan vara säkrare att gå efter än kammen då vissa kan vara ena jäklar på att luras!
Här har du ett extremt exempel ... Denna rackare stod jag och kallade höna. Och visst ser det ut some en höna! Den är ca 3,5 månader gammal på bilden. När den började närma sig runt 18 - 19 veckors ålder, dvs en ålder där det brukar vara solklart vilka som är hönor och tuppar. En del hönor kan till och med ha börjat värpa då... Då ... Ser jag att det har börjat växa upp några små fjädrar jag inte vill se på denna höna.
Sadelbehäng. Dessa ploppade upp mer och mer för varje dag och plötsligt började kammen växa och denna unghöna förvandadles till en sen luringtupp!
Och här har du brorsan som jag också trodde var en höna vid tillfället jag tog detta kort.
Sen fick den också sadelbehäng och blev rödare i kammen. Nu när jag studerar kortet senare så ser jag nu att den har ju faktiskt ganska så "markerad" kam samt kraftiga fötter. Men ibland har jag varit med om hönor istället som lurat en att vara tupp genom att vara lite tidigt utvecklade.
Skillnaden då är att hönorna "stannar kvar" i detta utseende se tills de börjar närma sig könsmognad medan tuppkycklingarnas kammar bara blir rödare och rödare och större under hela uppväxten.
Här däremot har du en istället väldigt tidigt utvecklad tuppkyckling. Den är ca 3,5 veckor på bilden och har redan lite orangeröd rodnad i kammen.
