Ett problem med begreppet "Ekoby" är att det har så väldigt många olika definitioner.
Det kan å ena sidan vara ett bostadsområde där husen byggda med extra stort kretsloppstänk, med ekologiska material och odlingslotter med mera, där var och köper sitt hus, "som vilken villa som helst".
Det kan också vara något slags kollektiv för likasinnade inom odling och/eller djurhållning, där man kanske delar på ett huvudhus, kompletterat med "tiny houses", och t.ex. Attefallshus.
Och så finns det en massa mellanformer mellan de bägge exemplen ovan.
I det första exemplet, så är det endera så att det finns avstyckade tomter att köpa in sig på för eget byggande, eller, kanske vanligast, så byggs området som ett vanligt bostadsområde, med mer eller mindre likadana hus eller radhus med "ekoprofil", kompletterat med något gemensamhetshus, större gemensam solcellsanläggning med mera.
De mer kollektiva varianterna med samägande är väldigt olika, men det tycks som att de som drivs av grupp människor med någon tydlig ideologisk övertygelse, t.ex. antroposofernas ekoby i Järna, eller permakultur entusiasterna i Stjärnsund, har lyckats bli långlivade, medan de som bara är allmänt entusiastiska verkar ha svårt att få till långsiktiga initiativ.
Så när man börjar prata "Ekoby", så kan det ju vara bra att beskriva vad man är ute efter.