Klara sig på mjölkkor?

[trädman]

För 20 år sedan var det bönder som var bönder, idag ser man allt fler " slippsnissar" som blir bönder, till och med politiker blir bönder idag,!!!!!  konstigt inte sant? Sanningen är ju inte att de plötsligt vill dra på sig gummistövlarna och traska ut i fähuset och mocka skit, nää tack vare Eu - Stöden så kan de sitta på Kontoret och sköta om bokföringen, medans Drängar och pigor sköter om deras djur.

Vore det inte lönsamt med Jordbruk, så skulle inte den maffian bry sig om jordbruket.

Att andra grupper än "traditionella" bönder köper gårdar beror knappast på att jordbruksdriften eller EUstöden i sig är så lönsamma. Med de priser som gäller för jordbruksfastigheter så är direktavkastningen försvinnande liten eller negativ. Det finns förmodligen mängder med orsaker till varför man väljer att köpa en jordbruksfastighet, men för de som kommer in från andra näringar är knappast driftens lönsamhet det centrala.

Fö tycker jag det generellt är positivt att det kommer in "nya" människor i branchen. Varför skulle det vara förbehållet "riktiga" bönder att köpa jordbruksfastigheter? Och i så fall, vad är en riktig bonde?

[hayproducer]

Det finns ingen i skogslänen som har något emot, om en familj från storstan köper en fastighet på landet med avsikt att driva den på ett långsiktigt sätt, och bosätter sig omedelbart på gården.

På vilket sätt menar du att det skulle gagna landsbyggden och de som bor där, om kapitalister köper upp all åker och skog! va i fridens dagar ska en politiker eller en direktör med en jordbruksfastighet att göra??  som dessutom ligger 50mil från deras inpinkade revir.

De senaste 25- 30 åren så har dessa kapitalister drivit upp priserna på skog och jord så till den grad att köpesumman idag är högre än avkastningsvärdet till vilken nytta då?
I praktiken så innebär det att en vanlig familj, som kanske både har utb och ett stort intresse av att bo på landsbyggden inte kan bo där!!

Jord och skog har i alla tider varit en viktig inkomst för de som verkar i glesbyggd, men tack vare kapitalisternas HABEGÄR, för något annat kan det inte vara, så har många unga jordbrukares drömmar gått upp i rök.

Tala om för mig varför en kapitalist ifrån stockhom ska betala överpris för en skogsfastighet i gäddede??

Är det inte dags att du tar och gräver ner dina åsikter,  är det inte på tiden att vakna upp.

Som jag tidigarte sa, och som jag fortfarande vidhåller och som jag under rådande förhållande aldrig kommer att ändra på är att tack vare Eu- stöden så har jorbruksfastigheterna fått en ny klient, vilka det är det vet du om.

Och om det fortsätter på den inslagna vägen så kommer snart alla jordbruksfastigheter att ägas av kapitalister, men brukas av drängar och pigor, precis som för 100 år sedan.

Jag förstår att det är dit du vill komma.

Hur ser det ut på din gård?  hur många kor har du? på vilket intelligent sätt kan du hjälpa TS i denna tråden, jag ser fram emot att du på ett nogrannt sätt talar om för TS vad det kostar att framställa ett bra vallfoder med olika förutsättningar, dvs genom olika bidragskalkyler förklarar gärna den ekonomiska skillnaden mellan egetproducerat eller inköpt foder, bär det sig att med egna maskiner skörda sina vallar??

[johan svensson]

Hej
Jag har inga kor ,så jag begriper antagligen ingenting.
Men vill ändå säga.

Du får det att låta så naturligt med .
8-10000 kr per ha.
hög produktiva vallar och kor genom eko odling .

Det är nog inte många som håller med dig.

När de var och vaccinerade mina får råkade jag nämna eko uppfödning (har inte det) .De sa att de magraste djuren var de som fanns i "eko" besättningar och lite sanning kan nog ligga i det ,eller hur.

[donderboss]

At djur från eko besætning skulle være i dårligt huld ,holder inte , hvad skulle grunden være til det?
Jeg har odelat ekologisk i mangfe år ,men gør det inte mere ,for mycket burokrati , och tåbeliheter ,men der er intet belæg for at djurerne skulle være dårligere.
och husk ,det er fodermesteren øje ,der feder studen

[trädman]

Det finns ingen i skogslänen som har något emot, om en familj från storstan köper en fastighet på landet med avsikt att driva den på ett långsiktigt sätt, och bosätter sig omedelbart på gården.

På vilket sätt menar du att det skulle gagna landsbyggden och de som bor där, om kapitalister köper upp all åker och skog! va i fridens dagar ska en politiker eller en direktör med en jordbruksfastighet att göra??  som dessutom ligger 50mil från deras inpinkade revir.

De senaste 25- 30 åren så har dessa kapitalister drivit upp priserna på skog och jord så till den grad att köpesumman idag är högre än avkastningsvärdet till vilken nytta då?
I praktiken så innebär det att en vanlig familj, som kanske både har utb och ett stort intresse av att bo på landsbyggden inte kan bo där!!

Jord och skog har i alla tider varit en viktig inkomst för de som verkar i glesbyggd, men tack vare kapitalisternas HABEGÄR, för något annat kan det inte vara, så har många unga jordbrukares drömmar gått upp i rök.

Tala om för mig varför en kapitalist ifrån stockhom ska betala överpris för en skogsfastighet i gäddede??

Är det inte dags att du tar och gräver ner dina åsikter,  är det inte på tiden att vakna upp.

Som jag tidigarte sa, och som jag fortfarande vidhåller och som jag under rådande förhållande aldrig kommer att ändra på är att tack vare Eu- stöden så har jorbruksfastigheterna fått en ny klient, vilka det är det vet du om.

Och om det fortsätter på den inslagna vägen så kommer snart alla jordbruksfastigheter att ägas av kapitalister, men brukas av drängar och pigor, precis som för 100 år sedan.

Jag förstår att det är dit du vill komma.

Hur ser det ut på din gård?  hur många kor har du? på vilket intelligent sätt kan du hjälpa TS i denna tråden, jag ser fram emot att du på ett nogrannt sätt talar om för TS vad det kostar att framställa ett bra vallfoder med olika förutsättningar, dvs genom olika bidragskalkyler förklarar gärna den ekonomiska skillnaden mellan egetproducerat eller inköpt foder, bär det sig att med egna maskiner skörda sina vallar??

Du hävdar att "kapitalisterna" betalar mer än avkastningsvärdet för jordbruksfastigheter och tränger ut vanliga familjer. Samtidigt påstår du att det är EU-stöden gjort "kapitalisterna" kan ha dängar och pigor som sköter verksamheten åt dem, medan de sitter på kontoret och höstar in pengarna. Vore det senare sant har de uppenbart inte betalat något överpris, för i så fall skulle det inte gå att driva verksamheten med "drängar och pigor"

Fortfarande köps huvuddelen av alla jordbruksfastigheter som säljs av någon granne som redan tidigare äger en jordbruksfastighet och vill öka sin areal. Dvs de flesta fastigheter köps av landsbygdsbor som driver jord- och/eller skogsbruk sedan tidigare.

Våra fastigheter är inköpta på öppna marknaden i ett antal etapper de senaste 8 åren, i konkurrens med bland annat dessa "kapitalister". Jag har inga råd att ge när det gäller mjölkkor, eftersom jag bara har erfarenhet av dikor. Jag ser heller ingen anledning att göra bidragskalkyler rakt ut i luften utan närmare kännedom om TS förutsättningar. Bidragskalkyler kan också leda fel eftersom de inte alltid tar hänsysn till samspelseffekter mellan verksamhetsgrenar. Jag har dock ganska god koll på vad det kostar oss att producera ensilage med egna maskiner och vad det skulle kosta att köpa in tjänsten från exv maskiningen. I vårt fall var egen makinkedja ett ekonomiskt alternativ. Den används dessutom externt. Hur det ser ut på vår gård är knappast av något större allmänintresse. Vi har dock vare sig drängar eller pigor.

[hayproducer]

Du förutsätter att kapitalisten lånar upp och betalar ränta på lånet, det är inte alltid så det går till i den rike mannens värld. Har man en månadslön på en miljon, vad gör man med pengarna då? sätter dom på banken?? nix.
Jag vet, att på flera ställen så har ortsbefolkningen gått ihop, för att överhuvudtaget ha en chans mot kapitalisterna.
Om vi nu förutsätter att kapitalisterna har 50 miljoner på fickan, hur ser det ut då?

Alla vet att bankräntan inte ger några stora summor, kastar kapitalisten in 10 mille kontant i en JB fastighet, så går det utmärkt att anställa folk och kapitalisten får ett överskott, troligen högre än bankräntan. ( Eu - bidragen har gjort det attraktivt, om du påstår annat så vet du inte vad du pratar om).

Nu är det även så att en del kapitalister köper fastigheter oberoende av skick oxå, anledningen är att de vill göra avdrag, har du hört talas om förlustavdrag??


Nog om detta nu.
Ja det är ju tråkigt att du inte lägger ned lite energi på att hjälpa trådskaparen? inte kan det väl vara så svårt att göra en bidragskalkyl över eget producerat grovfoder??

Du har rätt i att det är stor skillnad på att ha mjölkkor och dikor, de senare är ju inte ens hälften så jobbiga att sköta, och ett litet misstag på foderkvalitet får inte heller lika stora påföljder som i renodlad mjölkproduktion.

Sedan tror jag oxå att TS är smart nog och konsulterar experter på området, lite vanskligt att fullt ut lita på experter från Alternativ, som inte behöver stå tillsvars för sina råd.

Bästa rådet i det här fallet har nog TS från sin far, men nya regler poppar upp hela tiden så det gäller att uppdatera sig, om man vill ligga på topp, är man nöjd med att bara flyta med mängden , ja då spelar det mindre roll.

[Existens?]

Du förutsätter att kapitalisten lånar upp och betalar ränta på lånet, det är inte alltid så det går till i den rike mannens värld. Har man en månadslön på en miljon, vad gör man med pengarna då? sätter dom på banken?? nix.
Jag vet, att på flera ställen så har ortsbefolkningen gått ihop, för att överhuvudtaget ha en chans mot kapitalisterna.
Om vi nu förutsätter att kapitalisterna har 50 miljoner på fickan, hur ser det ut då?

Alla vet att bankräntan inte ger några stora summor, kastar kapitalisten in 10 mille kontant i en JB fastighet, så går det utmärkt att anställa folk och kapitalisten får ett överskott, troligen högre än bankräntan. ( Eu - bidragen har gjort det attraktivt, om du påstår annat så vet du inte vad du pratar om).

Vad vill du egentligen?
Å ena sidan har du länge nu predikat om hur viktigt det är att man tar tillvara precis varenda krona i eu-stöd som man kan få, en total stöd-fixering.
Å andra sidan pratar du nu om kapitalister och ondgör dig över att de driver upp priserna på jorden med hjälp av eu-stöd..

[hayproducer]

Vad vill du egentligen?
Å ena sidan har du länge nu predikat om hur viktigt det är att man tar tillvara precis varenda krona i eu-stöd som man kan få, en total stöd-fixering.
Å andra sidan pratar du nu om kapitalister och ondgör dig över att de driver upp priserna på jorden med hjälp av eu-stöd..

Det är exakt så det ligger till, och varför ska man inte använda sig utav Eu-bidrag, Sverige betalar mer än dubbelt med bidrag till Eu, än vad vi får tillbaka i Eu-bidrag.
Det stora problemet med Eu-bidragen är att man ikläds skylldigheter, åtaganden som måste skötas i många år som tex miljöhusesyn, det är väl en av anledningarna till att många inte bryr sig om dessa bidrag, men faktum är ju att de måste följa en mängd regler i alla fall.

Jag försöker i alla fall att ge råd och ideer till TS, ändrade vinkeln på mina inlägg efter ditt förra inlägg! som du ser så fick jag påhopp från trädman som försvarade kapitalisterna, vilket jag inte kan acceptera, de gör ingen nytta, till saken hör att utan "arbetare" så skulle denna kategori av folk utrota sig själv.

Jag hoppas att även du kan komma med ideer till TS ? sanningen och säga så har hon/han inte fått mycket kött på benen i den här tråden.


 Hur kommer det sig att en del bönder blir rik på sitt bonderi, medans andra bönder lever på rost och röta? även om förutsättningarna var de samma.

Det jag vill ha sakt är att det inte är självklart att man lyckas som bonde, det kräver sin man eller sin kvinna, man får försaka en hel del, när kompisar drar på krogen så får man själv gå kvällsrundan i fähuset, men det är ju det som är tjusningen när man ser friska frächa djur som producerar.

Är det inte konstigt att en del bönder klarar sig på 20 kor, medans en del måste ha 500 kor för att bli nöjd och belåten?? vart går gränsen för stordriften, om det fortsätter så här så blir det ett jordbruk i varje län

Vi kanske borde starta en tråd som innehåller bara Eu_bidrag, då behöver ingen ondgöra sig över att det diskuteras Eu-bidrag!

Miljöstöd vad är det? 5 årigt åtagande!! vem får söka kompensationsbidrag, hur mycket är det värt per ha? vilka regler gäller för vallbidraget på 300kr/ha  hur får man 2100kr/ha eller det bidraget på 350kr/ha, När lönar det sig att anställa en konsult som ser till att man utnyttjar alla EU-bidrag?

[Existens?]

Bor man i norra sverige så verkar det helt klart lönt att ta hjälp av en konsult. Men ta då en till rimligt pris. Själv rör jag mig sakta bort från stödberoendet, hoppas jag. I år har jag sista året på ett 5-årigt åtangande om ekologisk odling. Ett åtagande som sånär har kostat mig gården, men räddats av att plocka ner skog i mängder, samtidigt som man odlar ogräs på åkern.

Vad jag vill ha sagt är att man noga ska tänka igenom vad det handlar om, innan man hoppar på speciellt de fleråriga åtagandena.

Jag tror att det bästa tips TS kan få här, är att analsera sin egen situation noga. Och inbegripet det du är inne på.
Är jag beredd på att jobba varenda dag året runt?
Är familjen inföstådd med att är det höskörd, så är det, då kan man inte åka till stranden.?
Finns ett tillräckligt stort och intensivt intresse? Ingen bonde som försöker sköta en gård vid sidan av, lyckas fullt ut. Det är, och kräver heltidsengagemang.

[hayproducer]

Det är ju alltid tråkigt när det går dåligt, det kan ju bero på otur med väder eller vad som helst igentligen.

Jag antar att du bor i södra Sverige och att du odlar stora arealer med spannmål, och om du gör det så har jag full förståelse till din inställning, det är betydligt svårare att lyckas med det än med grovfoder odling till djuren.

Man får ju inte använda konstgödsel i eko-odling så närande grödor är ett måste i växtföljden, vill man då odla spannmål som är tärande så blir det problem om man inte har avtal med en ekobonde med överskott på dynga, hmm

[Staaf]

Tack så mycket för alla tankar, åsikter och tips ni skrivit Ös gärna på med mera om vad jag borde tänka på osv. Jag har absolut tänkt prata med nån rådgivare typ lrf konsult eller nåt. Men det är ju alltid nyttigt att rådfråga andra bönder också tänkte jag.

[Staaf]

Bor man i norra sverige så verkar det helt klart lönt att ta hjälp av en konsult. Men ta då en till rimligt pris. Själv rör jag mig sakta bort från stödberoendet, hoppas jag. I år har jag sista året på ett 5-årigt åtangande om ekologisk odling. Ett åtagande som sånär har kostat mig gården, men räddats av att plocka ner skog i mängder, samtidigt som man odlar ogräs på åkern.

Vad jag vill ha sagt är att man noga ska tänka igenom vad det handlar om, innan man hoppar på speciellt de fleråriga åtagandena.

Jag tror att det bästa tips TS kan få här, är att analsera sin egen situation noga. Och inbegripet det du är inne på.
Är jag beredd på att jobba varenda dag året runt?
Är familjen inföstådd med att är det höskörd, så är det, då kan man inte åka till stranden.?
Finns ett tillräckligt stort och intensivt intresse? Ingen bonde som försöker sköta en gård vid sidan av, lyckas fullt ut. Det är, och kräver heltidsengagemang.

Jag hade tänkt arbeta heltid på gården Ett tag funderade jag på om det vore smartast att arbeta 50 % utanför gården, men jag kom fram till att jag vill se om jag kan klara mig på enbart pengarna gården ger.

[trädman]

Det är exakt så det ligger till, och varför ska man inte använda sig utav Eu-bidrag, Sverige betalar mer än dubbelt med bidrag till Eu, än vad vi får tillbaka i Eu-bidrag.
Det stora problemet med Eu-bidragen är att man ikläds skylldigheter, åtaganden som måste skötas i många år som tex miljöhusesyn, det är väl en av anledningarna till att många inte bryr sig om dessa bidrag, men faktum är ju att de måste följa en mängd regler i alla fall.

Jag försöker i alla fall att ge råd och ideer till TS, ändrade vinkeln på mina inlägg efter ditt förra inlägg! som du ser så fick jag påhopp från trädman som försvarade kapitalisterna, vilket jag inte kan acceptera, de gör ingen nytta, till saken hör att utan "arbetare" så skulle denna kategori av folk utrota sig själv.

Ser du mina inlägg som påhopp och inte kan acceptera att jag tycker det är ok att en och annan människa med en slant på banken köper sig en jordbruksfastighet undrar jag vad du drabbats av för oförrätter. Är det någon "kapitalist" som bjudit över dig?

Det faktum att de flesta jordbruksfastigheter köps av grannar som vill utvidga sin befintilga jord- och/eller skogsbruksverksamhet tycker jag talar sitt tydliga språk. Det är generellt inte "kapitalisterna" utifrån som diver upp priserna utan grannar som slåss om mark i närområdet. Det finns naturligtvis exempel där "utomstående" köpt dyrt och bidragit till prisstegringen, men det är inte det dominerande.

Jag har försökt dela med mig av mina erfarenheter av att köpa jordbruksfastigheter på öppna marknaden och driva och utveckla verksamheten med dessa som bas. Det ämnar jag fortsätta med. Man kan naturligtvis leva i föreställningen att det är omöjligt att köpa mark eftersom "kapitalisterna" gjort att den är för dyr. Med det synsättet är dett dock inte särskilt troligt att man ser och kan ta till vara de möjligheter som ändå finns. För det finns möjligheter, även om det blivit allt svårare att "räkna hem" ett fastighetsköp enbart baserat på dess "konventionella" avkastning.

Vore det inte bättre att du bidrar med dina erfarenheter än att haka upp dig på "kapitalisterna" Även de gör nytta.

[hayproducer]

Ser du mina inlägg som påhopp och inte kan acceptera att jag tycker det är ok att en och annan människa med en slant på banken köper sig en jordbruksfastighet undrar jag vad du drabbats av för oförrätter. Är det någon "kapitalist" som bjudit över dig?

Det faktum att de flesta jordbruksfastigheter köps av grannar som vill utvidga sin befintilga jord- och/eller skogsbruksverksamhet tycker jag talar sitt tydliga språk. Det är generellt inte "kapitalisterna" utifrån som diver upp priserna utan grannar som slåss om mark i närområdet. Det finns naturligtvis exempel där "utomstående" köpt dyrt och bidragit till prisstegringen, men det är inte det dominerande.

Jag har försökt dela med mig av mina erfarenheter av att köpa jordbruksfastigheter på öppna marknaden och driva och utveckla verksamheten med dessa som bas. Det ämnar jag fortsätta med. Man kan naturligtvis leva i föreställningen att det är omöjligt att köpa mark eftersom "kapitalisterna" gjort att den är för dyr. Med det synsättet är dett dock inte särskilt troligt att man ser och kan ta till vara de möjligheter som ändå finns. För det finns möjligheter, även om det blivit allt svårare att "räkna hem" ett fastighetsköp enbart baserat på dess "konventionella" avkastning.

Vore det inte bättre att du bidrar med dina erfarenheter än att haka upp dig på "kapitalisterna" Även de gör nytta.

Faktum är att du har inte tillfört denna tråden ett skvatt, det enda du har gjort är att du rättfärdigar kapitalisternas plundringar utav skoglänen.

På vilket sätt har trådskaparen nytta av dina inlägg?? undrar just vem som har störst problem, du eller jag.

Var det inte du som hakade upp dig först på mitt inlägg har du problem med andras åsikter, förövrigt så blir detta mitt sista reply till dig på denna tråden, Jag vet när det inte är lönt att argumentera.

[Lars-Göran]

Hej hayproducer
Jag undrar lever du på din gård och hur många kor har du?
Har du köpt gården?.
Har du egna maskiner eller lejer du bort ,kör du åt andra?.

Du skriver mycket men jag har inte hittat hur din gårdsverksamhet ser ut.

Till den blivande mjölkbonden vill jag bara säga.
Fundera,fundera,prata med grannbönder .Så man kan få hjälp .Man kan inte ha maskiner i 2-3000 kr klassen till 20 mjölkkor ,så det är viktigt att man kan ex ha maskinsamarbete med grannar.
Lycka till.

Vissa säger att lamm är lönsammare än dikor och mjölk.
Jag har lamm 100 st och det ger ingen större vinst och absolut ingen "lön".

Jag tycker faktiskt att det är bra med en del kapitalister för annars hade jag inte haft något jobb och absolut inget underhållsjobb på helger på Stora Enso och Derome sågen,2 helgers jobb på sågen ger ca samma i pengar som lammen ger i "vinst" fast "vinsten" används alltid till att delbetala någon ny rolig maskinpryl.Lite roligt skall man ha för allt jobb man lägger ner.
Lars

[hayproducer]

Numer så bedriver jag inte mjölkproduktion, arrendet upphörde för många år sedan, däremot så så hjälper jag min son.

Men jag kan nog med gott samvete påstå att jag vet vad det handlar om att ha mjölkkor.

Att man inte får det att gå ihop med 100 får är väl inte mer än rimligt, skulle man tjäna 400,000kr på 100 får ja då skulle det krylla av får i Sverige

Tror du att TS blev klokare efter ditt inlägg?? samverkan på hennes breddgrader är nog inte så lätt, dessutom så är de flesta jordbrukare ganska rädda om sin mark.
åkermark växer inte på träd i dessa dagar, det är på många håll en bitter kamp om markplättarna.

Man kan mycket väl klara 25 kor med billiga maskiner, in svets och en liten verkstad fixar det mesta om man inte har tummen mitt i handen, där finns många pengar att spara.

Visst är det kul med en JD som går i 60km/h och som kostar 1,5 miloner, men har man endast 25 kor så behövs det inte. har man goda marker så duger det med en 2 hjuldriven för 50-60 tusen, man har ju råd att köpa 3-4 stycken

[Lars-Göran]

Du bara klagar på andras inlägg,hayproducer.

Här nere i södra sverige finns inte många personer som lever på 18 kor  och i byarna runt omkring mig finns massor med ladugårdar som rymmer 18 kor inte någon har 20-25 mjölkkor det måste bero på något alla kan ju inte vara helt kassa på att göra grovfoder .

Finns det någon bonde som tar ut en "vanlig" lön?.
Jag tror det är svårt ,de bönder jag köper rundbalsensilage av är glada om de får 130 kr över när balen är plastad sedan skall gödsel,diesel,maskiner och lön tas ut  ,då har man inga höga lönekrav ,men det ger tydligen mer än mjölken.
Lars

[hayproducer]

När det gäller att klaga så verkar jag ju vara i ett gott sällskap då!

Först och främst så tror jag att anledningen till att många bönder väljer bort mjölkkorna är bundenheten i kombination med att det kräver nogrannhet för att lyckas.
För den som är nogrann och som har ett brinnande intresse för mjölkkor så är jag säker på att de kan lyckas, även i mindre besättningar.

Som du säkert vet så är det mängder med variabler som bestämmer om ett jordbruk går bra eller dåligt.

Att jämföra stora slättgårdar i södra Sverige med norrlandsinland känns inte riktigt relevant, förutsättningarna är ju inte de samma.

Eu bidragen är ju högre i Region 5 område 1-3 än vad ni har där i söder, och andra sidan så har ni högre skördar och kortare vintrar.

Här i Norrland så är utan tvekan Mjölkproduktion mest lönsamt, men kanske oxå mest arbetskrävande.
 Fårproduktion visst men det krävs mängder, minst 300-500 tackor och då är man uppe på 2 helårsanställda.

Nötköttproduktion är populär därför att det kräver en mindre arbetsinsatts, är alltså lättare att kombinera med annat arbete, en del kombinerar som bekant mjölk, kött produktion med skogsarbete, tyvärr är det inte längre lönsamt att köpa skog för den som ska leva på den, nu fick jag det sakt oxå, alldeles gratis,hmm

För den som driver mjölkproduktion är det viktigt att räkna fram brytpunkten för när en ko inte längre är lönsam att ha på båspallen och ta upp plats, och den brytpunkten varierar från gård till gård beroende på skuldsättning, Eu -bidrag, etc. man ska ha i minnet att det är de sista literna mjölk som hamnar i fickan på bonden!

Som nystartad gäller det nog att va försiktig med dyra maskininköp, det går lika bra att skjuva ändan i en gammal traktor som i en ny.

[Lars-Göran]

Jag tycker ditt inlägg låter bra,jag håller med utan att klaga.
Är det vanligt med 20kors mjölkgårdar i Jämtland ,här är det ovanligt.

Här nere finns det dom som sköter 500 tackor på halvtid på vintern och heltid på sommaren.Men herre jesus vilka investeringar som krävs.
Det är roligt att träffa sådana personer genom studiebesök men att befinna sig i den mångmiljonrullning är nog inte alltid så kul.
Småskaligt med  jobb och fast LÖN utanför gården
tror jag är lämpligt.
Lars

[Staaf]

Tänkte precis skriva och gnälla över att ni tjafsar, men ni verkar ju inte göra det längre. Att ni diskuterar är roligt och intressant, så länge det är sådant som tillför min tråd något.

Ang att ta ut lön: Jag inbillar mig inte att jag ska tjäna några stora summor. Jag är inte intresserad av att ha de senaste och värsta grejerna, eller trendiga kläder av dyra märken osv. Jag vill ha så jag klarar mig bara.