Regler om lösspringande jakthundar?

[09]

Hej!
Finns det några regler gällande lösspringande jakthundar?
Eller får de springa runt överallt, i trädgårdar, under jakt?

Vi bor på landet med stor tomt som inte är inhägnad och det finns jaktmarker runtomkring. Ofta springer lösa jakthundar tvärs över tomten. Nyligen bet en hund ihjäl en höna. Jägaren var dock jättetrevlig och bad om ursäkt och ville gärna ersätta hönan.
Men det är lite jobbigt att det kan komma en hund springande på tomten när som helst.
Vi funderar på att skaffa hund om något år och då vågar man kanske inte ha den lös på tomten.

Men samtidigt förstår vi ju att det är svårt för jägarna att hålla 100% koll på sina hundar.

Någon med samma problem eller med tips?

[Attes matte]

Sätt upp ett staket skulle jag säga. Det är även bra när ni framöver skaffar hund. Det är helt omöjligt att få jakthundar att "fatta" att dom inte får springa över din gård...

[vindensbonig]

Sätt upp ett staket skulle jag säga. Det är även bra när ni framöver skaffar hund. Det är helt omöjligt att få jakthundar att "fatta" att dom inte får springa över din gård...

Då borde väll hund ägaren tänka på att inte släppa så nära att sådant kan uppstå?  För vist gäller väll strikt ägar ansvar även för jakt hund ?

[Attes matte]

Men om man (som tex jag) bor i ett glest befolkat område med många små privatägda skogsmarker, då kan man inte riktigt begära att dom ska släppa hundarna så långt bort att dom aldrig kan komma åt att springa in på nåns gård. För det går inte.
Det är skillnad när stora jaktlag jagar i bolagsskog långt bort från allt ära och redlighet, där finns ju inga gårdar...

[vindensbonig]

Men om man (som tex jag) bor i ett glest befolkat område med många små privatägda skogsmarker, då kan man inte riktigt begära att dom ska släppa hundarna så långt bort att dom aldrig kan komma åt att springa in på nåns gård. För det går inte.
Det är skillnad när stora jaktlag jagar i bolagsskog långt bort från allt ära och redlighet, där finns ju inga gårdar...

Tja ja tycker det liksom inte är en ursäkt men  det får ju var och  en avgöra då när djur blir tagna av jakt hundar om hur man ska göra med saken .   I anat fall får dom väll jaga med spårlina  om man nu måste jaga med hund kan man ju tycka .

[Attes matte]

Men om man som TS har problem med att flera olika jakthundar går in på eller korsar gården, är det då inte ganska logiskt att sätta upp ett staket...?

[vindensbonig]

Men om man som TS har problem med att flera olika jakthundar går in på eller korsar gården, är det då inte ganska logiskt att sätta upp ett staket...?

Ja ja besvara den frågan när du besvara mina frågor . Så vi tar det i rätt ordning först tack.

[mt_knot]

 Min spontana tanke är att en fördel med staketet om du själv skaffar hund, är att du då ej behöver vara orolig att "din hund" (mao du) bryter mot jaktlagstiftning/lagen om tillsyn av hund och katt när den ej kan springa okontrollerat och jaga/förfölja vilt på annans jaktmark.

Johan

[tamate]

som andra har skrivit så sätt upp staket, det funkar bäst i längden. våra hundar går lös men fastän vilitar på att dom stannar på gården så skulle jag aldrig säga att dom är 100 % för det kan man inte hur lydiga hundar man än har. det är mycket enklare att sätta upp ett staket så skyddar man gården mot lösa hundar och en del vilt och man vet att ens egna djur stannar på gården.

120 staket är det om funkar bäst tycker jag, även om du har en liten hund så kand et ju komma en stor och 120 brukar bromsa dom flesta.tänk bara på att det ska gå en vajer uppe och nere så nätet inte viker sig

[Rakadero]

Inte säkert att staket hjälper heller. Vi har haft jakthundar springandes genom trädgården flera gånger och så himla isolerat mitt i skogen bor vi inte utan strax utanför kyrkbyn. Vi har iofs bara vanligt trästaket, men man vill ju inte behöva bygga palisader för att slippa hundarna 

Ibland är det någon i jaktlagen som är bussig och säger till när det ska jagas, så vi håller hönsen inne, men det är inte alltid tyvärr.

[vindensbonig]

Ja tycker ja i alla fall att man kan koma överens  och inte bara va enfaldig och jaga som man vill  utan ringa upp dagen innan och säga det i morgon jagar vi vill du va snäll att hålla inne hönsen  så blir ju allt så mycket bättre stämning mellan parterna  .  Men man kan ju undra om åtminstone somliga jägare ens är intresserade  vad andra tycker i saken för att ha en bra realskon  mellan  parterna  Måste det va så jäkla svårt kan man tycka .

[Tännlappen]

...Jakt är som alla vet en hobby...när andra människor och husdjur drabbas av deras dåliga beteende...jaaa..då har hobbyn spårat ur..gått för långt....Tråkigt att dom bara släpper otränade hundar vind för våg utan en tanke på vad dom kan ställa till med när dom inte tränats för sin uppgift...dom enda som inte klagar är väl hobbyjägare själva som har någon typ byracka...Tänk bara om andra hobbygrupper skulle göra likadant..motocross i andras hönsgårdar...spela fotboll i andras trädgårdar...flyga RC flyg in i andras hus...Är helt upp till hobbyutövarna att uppföra sig...Har man ingen tränad hund ska den naturligtvis inte släppas ut vind för våg...Höga böter kanske kan bota oskicket eller en lagändring så den störande och stressande löshundsjakten förbjuds...

http://vlt.se/nyheter/vasteras/1.1842258--tror-det-var-en-jagare-

Ops..Lade in fel länk..skulle varit denna...så förstår man hur allvarligt problemet kan vara...Här kan det vara fråga om en jägare som tränar sin älghund  ...kanske efter bästa förmåga  ...
http://www.smp.se/nyheter/lessebo/hund-dodade-och-skadade-tio-far%283419337%29.gm

[Valkyria]

...Jakt är som alla vet en hobby...när andra människor och husdjur drabbas av deras dåliga beteende...jaaa..då har hobbyn spårat ur..gått för långt....Tråkigt att dom bara släpper otränade hundar vind för våg utan en tanke på vad dom kan ställa till med när dom inte tränats för sin uppgift...dom enda som inte klagar är väl hobbyjägare själva som har någon typ byracka...Tänk bara om andra hobbygrupper skulle göra likadant..motocross i andras hönsgårdar...spela fotboll i andras trädgårdar...flyga RC flyg in i andras hus...Är helt upp till hobbyutövarna att uppföra sig...Har man ingen tränad hund ska den naturligtvis inte släppas ut vind för våg...Höga böter kanske kan bota oskicket eller en lagändring så den störande och stressande löshundsjakten förbjuds...

http://vlt.se/nyheter/vasteras/1.1842258--tror-det-var-en-jagare-

Ops..Lade in fel länk..skulle varit denna...så förstår man hur allvarligt problemet kan vara...Här kan det vara fråga om en jägare som tränar sin älghund  ...kanske efter bästa förmåga  ...
http://www.smp.se/nyheter/lessebo/hund-dodade-och-skadade-tio-far%283419337%29.gm

Att döma av den sista länken så är bärplockande en hobby som gått för långt, allemansrätten att plocka bär kan ju aldrig få innebära att man skadar andras djur eller egendom. När andra människor och husdjur drabbas av deras dåliga beteende...jaaa..då har hobbyn spårat ur..gått för långt....Tråkigt att dom bara släpper otränade hundar vind för våg utan en tanke på vad dom kan ställa till med när dom inte tränats för sin uppgift...dom enda som inte klagar är väl bärplockare själva som har någon typ byracka...

Eller? Det kanske är skillnad på hobby och hobby? En liten fundering om att läsa allt svart eller vitt, det blir ju mycket roligare om man väljer den spekulation man själv har nytta av i argumentationen.

[vindensbonig]

Hehe ja man väljer att tolka som det passaren bäst det står inget om vad för hund det var  så det kan mycket väl va en taskigt tränad älg hund . Ja är helt säker på att statistiken är ett mörker tal vadet gäller jakthundar dådet tystas ner  av jägare med plånboken . Så man ska nog inte pinka revir  i saken 

[ieenilorac]

Hundägaren har strikt ansvar, och måste ersätta det som hunden ställer till med.

Men att säga att hunden är dåligt tränad för att den råkar komma in på någons gård är ju löjligt, hunden ser inte skillnad på tomt och jaktmark. Det är till att stängsla sin tomt. För egen del har jag 180 cm högt staket, med maskor på ca 7*7 cm, för att se till att mina djur är på insidan, och andras hundar, större vilt som ställer till skada, som rådjur och vildsvin är på utsidan.

Min hund hoppar 140-150 cm utan problem, så att säga att 120 cm stoppar det mesta är naivt. Det stoppar definitivt inga rådjur, och rådjur vill jag inte ha på min tomt, jag vill ha mina fruktträd och odlingar i fred.

[vindensbonig]

Hundägaren har strikt ansvar, och måste ersätta det som hunden ställer till med.

Men att säga att hunden är dåligt tränad för att den råkar komma in på någons gård är ju löjligt, hunden ser inte skillnad på tomt och jaktmark. Det är till att stängsla sin tomt. För egen del har jag 180 cm högt staket, med maskor på ca 7*7 cm, för att se till att mina djur är på insidan, och andras hundar, större vilt som ställer till skada, som rådjur och vildsvin är på utsidan.

Min hund hoppar 140-150 cm utan problem, så att säga att 120 cm stoppar det mesta är naivt. Det stoppar definitivt inga rådjur, och rådjur vill jag inte ha på min tomt, jag vill ha mina fruktträd och odlingar i fred.

Ja vill man ha lite fortnox så ska man ju ha det så  nä det är nog mycket bättre att man kommer överens om hur man ska göra   för då har man i alla fall visa varan hänsyn .

[ieenilorac]

Givetvis är det bra att kommunicera, och komma överens. Det utesluter inte ett bra stängsel.

Personligen hatar jag "svenska" trädgårdar, där grannarna ser allt. Engelska trädgårdar, som är privata, med murar, häckar, staket osv runt, där man är privat i sin trädgård, det är mer min melodi. Men smaken är ju olika.

[vindensbonig]

Givetvis är det bra att kommunicera, och komma överens. Det utesluter inte ett bra stängsel.

Personligen hatar jag "svenska" trädgårdar, där grannarna ser allt. Engelska trädgårdar, som är privata, med murar, häckar, staket osv runt, där man är privat i sin trädgård, det är mer min melodi. Men smaken är ju olika.

Jo men med 1.80 cm högt trådstaket ger ju fort farande full insyn  eller ar du vinrakor i nätet?

[Charlotte]

Ja tycker ja i alla fall att man kan koma överens  och inte bara va enfaldig och jaga som man vill  utan ringa upp dagen innan och säga det i morgon jagar vi vill du va snäll att hålla inne hönsen  så blir ju allt så mycket bättre stämning mellan parterna  .  Men man kan ju undra om åtminstone somliga jägare ens är intresserade  vad andra tycker i saken för att ha en bra realskon  mellan  parterna  Måste det va så jäkla svårt kan man tycka .

Jag begriper inte varför somliga tycks ha så svårt med relationerna till jägare
Kan det bero på taskig attityd från den "icke-jagandeparten Eller är det bara på nätet som gallan spys
 Här säger dom till när dom släpper hunden vid  fårhagarna.
En gång har jag haft en virrig unghund i fårhagen och när ägaren kom och hämtade den bestämde vi att dom skulle jaga i andra änden av jaktmarkerna och jag skulle hålla lite extrakoll på om han kom till fåren igen.
  För några år sedan fanns det en älghund som letade upp och skadade får i en hage i en grannby.
Ägarna betalade alla skador, kom till mig och övade "fårrenhet" vid mina fårhagar och köpte sen ett gäng bagglamm av mig för att ha hemma och vänja hunden.
  En gång har jag fått en kalkon dödad hemma på gården- av en förrymd sällskapshund....
Mvh
Charlotte

[Valkyria]

Hehe ja man väljer att tolka som det passaren bäst det står inget om vad för hund det var  så det kan mycket väl va en taskigt tränad älg hund . Ja är helt säker på att statistiken är ett mörker tal vadet gäller jakthundar dådet tystas ner  av jägare med plånboken . Så man ska nog inte pinka revir  i saken 

Jo, det var mest en vinkling av saken där jag ville belysa att man oftast tolkar saker till sin egen fördel, troligen gör jag mig skyldig till samma sak ganska ofta.

Sedan har jag så svårt att känna igen den där bilden av överklassjägaren som kommer med sin tjocka plånbok och kör över alla små torpare. 99% av de jägare jag känner är helt vanligt folk som har lika mycket i plånboken som den genomsnittlige lön eller bidragstagaren, kanske mindre till och med då tillfällena till jobb inte står som spön i backen.
Jag vet heller inte vad som menas med att tysta ned dåden? Om det menas att det inte görs en polisanmälan varje gång så kan det nog stämma bra. Om man har vettiga grannar så tror jag det är så man löser det mesta här på landsbygden eftersom man vet att man kommer ha nytta av varann även i framtiden? Om en hund har kommit in hos mig och dödat en kanin och dess ägare både är ångerfull och vill ersätta skadan så gott det går så ser jag inte någon orsak att ringa polisen. Jag vill hellre behålla vår relation. Men kanske bor jag i en bygd där det inte finns så många "grevar och baroner"

Dessutom så skall det erkännas att under alla år med djur har jag haft mest besvär med sällskaps/brukshundar som inte kan låta bli hästar och där heller inte ägaren kan bryta angreppet trots att de står bredvid. (och det på hundar som skall vara under direkt kontroll enligt lagtext).

För att återvända till ursprungsfrågan så håller jag på ett bra stängsel som inte bara ger en trygghet utan också hindrar att det blir TS framtida hund som "springer lös på bygden och skrämmer djur). Själv bor jag mitt i det bolagsland som det tidigare talades om och jakthundar in på knuten är en realitet (det är även björn, lo och varg) alltså har jag byggt mina kaninburar för att vara svårforcerade för det mesta utom björn. Kaninerna har rejäla hus, även i betesburarna så när en främmande hund kommer dit så gömmer de sig direkt, burarna blir tomma och hunden tröttnar på "leken" ganska fort.

Kommunikation och ersättning när skadan väl har uppstått är ju bra men ännu bättre är att vara lite realist och förebygga skadan när man vet att risken finns. Ett annat förslag är ju att bjuda in jägarna med hund för att låta dem träna hunden på att undvika tomten/hönsen redan innan angrepp har skett? Det är ju mycket lättare att lära hunden vad den inte får innan den har skaffat erfarenhet av att det är kul? Jag tror att de flesta seriösa hundägare skulle nappa på ett sådant förslag.
Lycka till och hoppas ni löser det hela.

Jag såg nu att charlotte skrivit en del liknande mitt inlägg men jag postar ändå.