Är jag en "lämplig" hundägare

[setr]

Oj, det var en fråga om engagerar...  och irriterar ;-)

Visst, jag är kanske naiv/okunnig i mitt val av ras men när jag läser era svar så kan jag bara ställa mig två frågor.

1. Är det så att bara arbetslösa/deltidsarbetare "får" äga en hund?
I min värld betalar man inte 3000 kr/mån för att lämna hunden på en dagis. Vi vill ha en eller två hundar som ska vakta huset när vi är borta. Vi kommer bo minst 700-800 m från närmaste granne och om hundarna låter så kommer det inte störa någon. Tvärtom om de låter mycket så kommer grannen titta till både hundarna och huset.

2. Hur gjorde man för 100-150 år sen? 
Aktiverade våra förfäder sina hundar 3 timmar varje dag? Hade de verkligen tid för det efter en dag på åkern. Eller har vi avlat våra hundar på ett sätt att vi idag inte skaffar hundar som hundar utan som halv-människor. De ska vara våra familjemedlemmar och nästa vara lika viktiga som våra barn.  På tal om barn... Jag har två små. Ett på 3 och ett på 1 år. Jag har aldrig innan jag fick mitt första barn haft med barn att göra och ÄNDÅ klarat mig ganska bra. Därför ser jag inte varför jag inte skulle klara av att ha en schäfer fast jag aldrig haft en tidigare. Det är ju trots allt ( i min okunniga värld) BARA en hund och INTE en människa.

[Broberg]

2. Hur gjorde man för 100-150 år sen? 

Gav sina ungar en snyting om de inte lydde och våldtog sin fru hårt och våldsamt i röven, helt lagligt.

En ensam hund tycker jag inte är ok. Två som springer och vaktar ihop är bra.

Folk som håller djur enbart för sitt egna nöjes skull, ger jag inte mycket för. Framför allt inte om det inte sköts exemplariskt.

Ett par råttors behov är lätta att tillgodose, lätta att ta med och trevligare än korkade hundar.
Katt lämpar sig också bra, om man bara vill ha en och inte är hemma om dagarna.

[Lillskôrven]

Om jag förstår det rätt vill TS ha hunden enbart för att vakta. Kanske det går att hitta ett helt annat alternativ? Inbrottslarm eller några gäss? Själv har jag ingen erfarenhet av gäss men det sägs ju att de vaktar. Kan vi komma på fler förslag till lösningar på problemet så att TS slipper trassla in sig i ett hundprojekt som i längden kanske bara ger dåligt samvete?

[Existens]

Eftersom TS redan bestämt sig så är det väl inte mycket att göra åt antar jag. 
Om man tänker sig att lämna en eller två hundar ensamma hela dagarna för att dom ska vakta en gård som ligger avskilt, så kanske man heller inte ska bortse från risken att hundarna är det som stjäls.  Ett ganska vanligt fenomen numera där utländska ligor åker runt och stjäl hundar.
Inte så roligt att komma hem och upptäcka att vovvarna är försvunna.

Förr i tiden gick det att ha hundar på gårdar av samma anledning som man kunde elda utan ackumulatortank.. dvs det var alltid nån hemma.  Och hunden var alltid med. Jobbade man på åkern så var den ju med eller låg i skuggan vid ett träd och tittade på.

Hunddagis som jag känner till tar 1700 i månaden för heltid. Men det kanske är dyrare på TS ort.

Vill man inte kosta på sin hund det så kanske man åtminstone kan överväga att kosta på sig en inhägnad runt hela trädgården, så det finns lite utrymme. Har man sen 2 eller flera hundar så blir det ju åtminstone en dräglig tillvaro för dom där dom kan röra på sig.  ( om man nu bortser från stödrisken då )

Men aldrig en ensam hund i en hundgård 8 timmar varje dag.  Det anser jag som rent djurplågeri, inget annat.

[christelle]

Oj, det var en fråga om engagerar...  och irriterar ;-)

Visst, jag är kanske naiv/okunnig i mitt val av ras men när jag läser era svar så kan jag bara ställa mig två frågor.

1. Är det så att bara arbetslösa/deltidsarbetare "får" äga en hund?
I min värld betalar man inte 3000 kr/mån för att lämna hunden på en dagis. Vi vill ha en eller två hundar som ska vakta huset när vi är borta. Vi kommer bo minst 700-800 m från närmaste granne och om hundarna låter så kommer det inte störa någon. Tvärtom om de låter mycket så kommer grannen titta till både hundarna och huset.

2. Hur gjorde man för 100-150 år sen? 
Aktiverade våra förfäder sina hundar 3 timmar varje dag? Hade de verkligen tid för det efter en dag på åkern. Eller har vi avlat våra hundar på ett sätt att vi idag inte skaffar hundar som hundar utan som halv-människor. De ska vara våra familjemedlemmar och nästa vara lika viktiga som våra barn.  På tal om barn... Jag har två små. Ett på 3 och ett på 1 år. Jag har aldrig innan jag fick mitt första barn haft med barn att göra och ÄNDÅ klarat mig ganska bra. Därför ser jag inte varför jag inte skulle klara av att ha en schäfer fast jag aldrig haft en tidigare. Det är ju trots allt ( i min okunniga värld) BARA en hund och INTE en människa.

Din önskan att skaffa hund baseras helt på att du vill ha en eller två hundar inlåsta i en rastgård och och där ska de skälla och vakta huset när du är hemifrån? Och när de skäller och gapar så ska din granne 800 m bort springa hem till dig och stoppa tjuvarna eller vad det nu är som fått igång skallen? En hund är en levande och kännande varelse, och är det enda anledningen till ett hundköp så avstå och installera ett inbrottslarm i stället. Skulle inte tro ett larm blir dyrare än att föda upp två schäferhundar.
Vill du tvunget ha hund för att vakta huset är det bättre att ha hunden inne i huset när du är borta  En schäfer inne i ett hus avskräcker de flesta tjuvar om man skyltat upp ordentligt att det finns en hund.
Å andra sidan så kvarstår din grundfråga att lämna hunden ensam 8-9 timmar varje dag så svaret är tyvärr att nej du är ingen lämplig hundägare 

[Halte]

Tycker inte det är några problem med att lämna hundarna ensamna i 8-9 timmar om de har varandra.  Men under valptiden går det ju inte, då behöver ni ju vara hemma.

Vi har tre hundar,  en blandras och två basset hound och de är ensamna 7-9 timmar per dag. Vi har gjort så att de har en hundlucka ut i en hundgård, de har således tillgång till hela huset plus en utegård. Det fungerar mkt bra!

Men är anledningen till hundköpet att få ett inbrottslarm så finns det betydligt billigare och enklare elektroniska larm.

[Lockfågeln]

BARA en hund och INTE en människa.

Ja jag tycker du är olämplig p g a din inställning. Jobbar man ser man till att någon annan tar hand om hunden. Jobbar man har man förmodligen råd med det, annars får man avstå från hunden. Det handlar inte om hundens värde det handlar om att man tar hand om levande varelser man har ansvar för. Jag tvivlar starkt på att du har för avsikt att ge en schäfer, en ras som är avlad för arbete, den aktivering som den behöver för att må bra.

[Halte]

En hund är iof en hund och inte en människa.. Folk som förmänskligar djur gör minst lika mkt skada som de som har väldigt lite känslor för dem.

[anne-li]

       

     
             Här är en test där du även andre kan se om du egentligen är ett hundmänniska!
             www.quizme.se/test/hur-mycket-hund-människa-är-du_91/

[Ugglans]

Oj, det var en fråga om engagerar...  och irriterar ;-)

Visst, jag är kanske naiv/okunnig i mitt val av ras men när jag läser era svar så kan jag bara ställa mig två frågor.

1. Är det så att bara arbetslösa/deltidsarbetare "får" äga en hund?
I min värld betalar man inte 3000 kr/mån för att lämna hunden på en dagis. Vi vill ha en eller två hundar som ska vakta huset när vi är borta. Vi kommer bo minst 700-800 m från närmaste granne och om hundarna låter så kommer det inte störa någon. Tvärtom om de låter mycket så kommer grannen titta till både hundarna och huset.

Hur är det tänkt att hundarna ska vakta huset om de står i hundgård? Skälla bakom galler? Eller är tanken att de ska vara inne i huset och ha tillgång till hundgård via lucka?

Hundgårdshundar har en tendens att skälla mycket, länge och ofta. Att din granne en knapp kilometer bort hör det är helt klart. Att vederbörande tar sig bort till er för att undersöka vad som orsakade skallet högst otroligt.

2. Hur gjorde man för 100-150 år sen? 
Aktiverade våra förfäder sina hundar 3 timmar varje dag? Hade de verkligen tid för det efter en dag på åkern. Eller har vi avlat våra hundar på ett sätt att vi idag inte skaffar hundar som hundar utan som halv-människor. De ska vara våra familjemedlemmar och nästa vara lika viktiga som våra barn.  På tal om barn... Jag har två små. Ett på 3 och ett på 1 år. Jag har aldrig innan jag fick mitt första barn haft med barn att göra och ÄNDÅ klarat mig ganska bra. Därför ser jag inte varför jag inte skulle klara av att ha en schäfer fast jag aldrig haft en tidigare. Det är ju trots allt ( i min okunniga värld) BARA en hund och INTE en människa.

Då arbetade ju de arbetande raserna och behövde därför inte någon aktivering.

[Kålrabbis Mamma]

Om jag skulle bli en hund i ett annat liv skulle jag vilja bo hos "varghjärta" Att tycka till om lämplighet som hundägare eller inte är svårt. Jag tycker spontant att man behöver mer tid för sina hundar än den korta tid man har efter en hel arbetsdag och att skaffa två hundar är ingen lösning. Det spelar ingen roll om man har 1 eller 10 hundar de behöver sin flockledare likaväl.

Själv har jag 8 hundar i varierande raser och storlekar men det skulle jag aldrig ha om jag inte hade en man som arbetar hemma. Hundarna behöver aktivitet och samvaro med sin ägare då och då under hela dygnet inte bara en stund på kvällen efter arbetet.

En schäfer är ju en underbar ras och lättlärd men lika lättlärd är den när det gäller att lära sig olater. Farmor köpte en schäfer som var över året som suttit i hundgård mesta tiden av sitt liv och den blev aldrig "normal".

Jag har alltid älskat djur och framförallt hundar men jag skaffade inte några djur förrän jag hade tid och plats att hysa några. nu har jag massor av djur men det är nästan ett heltidsjobb och har man inte den tiden tycker jag nog att man ska avstå för djurens skull.

Utan att vara ironisk så vore gäss faktiskt ett alternativ till vakthundar. Finns ingenting som undgår dom. Det finns till och med företag
som har gäss som vakter istället för hundar.
Jag hoppas att Ni hittar en bra lösning för Er och ev. framtida hundar.

[Smajsan]

Jag kan dela med mig av min erfarenhet av att skaffa 2 hund bröder samtidigt.
I början eller det första halvåret var min man hemma (arbetslös) Och det var så lyckat, det hade inte funkat annars. Och sedan har de inte varit ensamma heller det har alltid funnits någon hemma.
Och som någon annan skrev så kopierar dom varandras olater, skäller den ena så skäller den andra. Mycket svårt att aktivera en hund åt gången då de ska få tänka lite kanske, för då stör den andra hela tiden.
Vi har en blandning schäfer/collie alltså en stor hund. Och de kräver massor med aktivitet, både promenader och annan hjärnaktivitet.
Och har man en hund så är det bara 4 tassar att klippa klor på. Lika med borstning en hund o inte 2.
Jag älskar mina hundar och känner nog inte att dom "bara" är hundar, utan våra kompisar. Som jag helst har med mig så mycket det går.
Har försökt ha dom i hundgård med hundvakt som promenerar o leker mitt på dagen. Men de visade tydligt att dom inte gillade det.
Mitt råd är att inte skaffa så krävande hund som ni har tänkt. Det finns ju raser som inte kräver massor, mer än promenader och sällskap o gos.
Lycka till och tänk till innan ni skaffar en schäfer (snällt menat)

[Kålrabbis Mamma]

Jag kan dela med mig av min erfarenhet av att skaffa 2 hund bröder samtidigt.
I början eller det första halvåret var min man hemma (arbetslös) Och det var så lyckat, det hade inte funkat annars. Och sedan har de inte varit ensamma heller det har alltid funnits någon hemma.
Och som någon annan skrev så kopierar dom varandras olater, skäller den ena så skäller den andra. Mycket svårt att aktivera en hund åt gången då de ska få tänka lite kanske, för då stör den andra hela tiden.
Vi har en blandning schäfer/collie alltså en stor hund. Och de kräver massor med aktivitet, både promenader och annan hjärnaktivitet.
Och har man en hund så är det bara 4 tassar att klippa klor på. Lika med borstning en hund o inte 2.
Jag älskar mina hundar och känner nog inte att dom "bara" är hundar, utan våra kompisar. Som jag helst har med mig så mycket det går.
Har försökt ha dom i hundgård med hundvakt som promenerar o leker mitt på dagen. Men de visade tydligt att dom inte gillade det.
Mitt råd är att inte skaffa så krävande hund som ni har tänkt. Det finns ju raser som inte kräver massor, mer än promenader och sällskap o gos.
Lycka till och tänk till innan ni skaffar en schäfer (snällt menat)

Håller till viss del med Dig om att det finns andra raser. Men en av våra hundar är en blandras 2kg tung men hon hade som valp en mentalitet så om vi inte hade stävjat det i tid hade hon tagit över hela hundflocken inkl. övriga familjemedlemmar. Man kan inte helt säkert i förväg veta hur en hund blir eller vilka olater en vuxen hund har. Det krävs engagemang, tid och en del kunskap för att forma hunden till en trygg individ och det gäller alla hundar oavsett ras.

[Smajsan]

Det har du helt rätt i Kålrabbis Mamma.
Små hundar är också hundar.
Menar att om jag ska motionera mina får jag cykla en mil med dom. Medans en liten hund inte behöver lika lång promenad för att få sin dagliga motion.
Men kanske lika mycket hjärngympa.
Eller vad tror ni?

[Kålrabbis Mamma]

Det har du helt rätt i Kålrabbis Mamma.
Små hundar är också hundar.
Menar att om jag ska motionera mina får jag cykla en mil med dom. Medans en liten hund inte behöver lika lång promenad för att få sin dagliga motion.
Men kanske lika mycket hjärngympa.
Eller vad tror ni?

Jag vet precis vad Du menar och håller med. 

[SussiloII]

Jag förstår inte varför man funderar på att skaffa sig en eller två hundar som väl också ska vara familjemedlemmar, när man från början vet att man inte är hemma om dagarna utan det är hundgård eller hunddagis som gäller. Vem ska fostra och träna hundarna, leka och umgås med dem, göra dem till trygga familjemedlemmar? Ni pendlar och jobbar borta hela dagarna och har två små barn + allt annat att ta hand om när ni kommer hem. Hur mycket ork, tid och kraft kan då finnas kvar?

[setr]

En hund är iof en hund och inte en människa.. Folk som förmänskligar djur gör minst lika mkt skada som de som har väldigt lite känslor för dem.

Det är precis det som de flesta här inte vill förstå. Jag vill verkligen att mina framtida hundar ska ha det bra men för mig kommer dem alltid vara hundar.  Det spelar ingen roll hur mycket jag än blir fast vid dem så kommer de alltid komma i andra hand. I första hand kommer min familj. Därför vill jag inte kalla hundar för mina familjemedlemmar för det blir dem inte. Inte mina höns, får och bin heller...

Människan har skapat hunden utifrån sina egna behov och jag vill påstå att vi fortfarande har hunden först och främst för att tillfredsställa våra egna behov. Vissa vill ha en "vän" när de lever och känner sig ensamma och jag säger inte att det är fel. Men kom inte hit och påstå att det optimala för en hund är att bo i ett hus/lägenhet. Vad jag vet så bor vargen som hunden skapades av ute i skogen.  Mina/våra behov är att hunden ska vakta vårt hus och jag ser inte varför det inte skulle gå medans att kela med hunden i soffan är ok.

Vi kommer inte skaffa hunden så fort vi flyttar ut utan det blir en lång process där vi kommer tänka genom detta ordentligt. Planen är att så småningom åtminstone min fru ska gå ner i arbetstid. Men jag antar att det inte spelar någon roll för de flesta här tycker att det ändå är fel eftersom hundar kommer vara ute året om. För man kan väl inte låta sin familjemedlem vara ute medans man själv sitter inne i ett varmt hus.

Hur som helst, blev inte tråden vad jag hoppats på dvs att komma i kontakt med de som redan har sina hundar ute året om och få tips om hur man på bästa sätt kan tillfredsställa de flesta av hundens behov samtidigt som man själv för något ut av det hela dvs en vakthund. Och arbetar heltid...

Om det trots allt finns någon som läser detta och "äger" sina hundar på ett liknande sätt som vi skulle vilja göra får ni mer än gärna skicka ett PM till mig. Diskussionen här är för min del avslutad.

"Over and Out"

[Existens]

Varför startar man en tråd om man bara vill ha en typ av svar? Svaren var ju bara en bekräftelse på det ni redan fått höra.

Ju mer jag läser desto mer undrar jag varför du överhuvudtaget ska ha en hund?

Den ska alltid komma i andra hand, aldrig bli en del av familjen, aldrig få bo inne.
Det blir ju bara värre och värre. En hund är en del av familjen, och att stänga den ute så som du planerar är ett straff som hunden aldrig kan förstå.

Jag inser att du aldrig kommer att förstå hur vi, som har hundar som vänner och familjemedlemmar, tänker.

Dessutom är det en efterhandskonstruktion att påstå att det inte var såna svar du ville ha i tråden, utan erfarenheter från sådan som håller hund så. Tursamt nog verkar det inte vara så många.
Så här löd inledningen:
Vad tycker ni?  Går det att kombinera hund och jobb om man inte kan ta hunden till jobbet?

[nettanscorner]

Hej

Det är helt fel  att skaffa hund som ska sitta i hundgård hela dagen. Två hundar hjälper inte heller, hunden är ett flockdjur.och behöver en ledare att lita till,
och den är en levande varelse som behöver stimulans , kärlek o sällskap .Fråga dig, vad ska du ha hunden till, då du aldrig är hemma. Glöm detta med hund, köp en katt eller en porslinshund ist.

[Broberg]

Människan har skapat hunden utifrån sina egna behov och jag vill påstå att vi fortfarande har hunden först och främst för att tillfredsställa våra egna behov. Vissa vill ha en "vän" när de lever och känner sig ensamma och jag säger inte att det är fel. Men kom inte hit och påstå att det optimala för en hund är att bo i ett hus/lägenhet. Vad jag vet så bor vargen som hunden skapades av ute i skogen.  Mina/våra behov är att hunden ska vakta vårt hus och jag ser inte varför det inte skulle gå medans att kela med hunden i soffan är ok.

Fast flera skrev väl att två funkar bra. Och om hur de hade luckor och grejer in, så de kan vakta riktigt.