Blandrashöns friskare än renrasiga?

[Emmatuva]

Har en fundering , tror ni att blandrashöns är friskare än renrasiga ?
Så kan det ju vara med ex.hundraser, blandisar är inte så utsatta för sjukdomar och skador som populära renrasiga som avlas hårt.
Vad tror ni? Någon som har erfarenhet av både renrasiga och blandisar ?

[Gilbert]

Snävar man in på genetiken får man problem, inavel är ett sådant. Men utökar man genetiken med mera gener får man positiva effekter. Detta är ett faktum inom vetenskapen idag.

Så byrackor, korsningar, mm kan mycket väl te sig friskare/mera  livskraft och motståndskraftigare mot t ex virussjukdomar.

Man ser det tydligt på djur med korta livscykel som t ex bin.

[skräptanten]

Det beror väl på vad det är för ras. Lantrashöns har troligen en större genetisk bredd än t ex utställnings- eller värpraser. Värphybridhönsen värper en förgjordad massa ägg de första 1½ åren av sitt liv, får de sedan leva vidare blir de lätt sjuka i äggledarinflammationer och annat plågsamt elände. Stackars djur!
De äldsta höns jag själv haft blev båda minst 9 år (vet ej om de var mer än 1 år gamla när jag köpte dem), båda var grönvärparkorsningar. Sedan har jag ett par 9-åriga islandshöns som fortfarande lever, så vi får se hur länge ! Har några 8-åriga hönsrackor också (=blandras).

[Emmatuva]

Vi har dvärgkochin och på ett år har vi haft en höna med kloakprolaps, en som vi tror fick en ögontumör och en som var död på morgonen.
Eftersom de var köpta vid olika tillfällen och på olika ställen kan man ju börja undra...
Har vi bara haft otur?
Därför började jag fundera på blandrashöns.
Men gillar ju dvärgkochin på alla vis ☺

[tossefarmor]

Emmatuva det är gammal skrock att blandrashundar är friskare. Tänk på att det får genetiska fel i arv ju fler raser som är inblandade.
Så det borde nog vara samma med höns och andra djur.

[Moëll i Trädet]

Emmatuva det är gammal skrock att blandrashundar är friskare. Tänk på att det får genetiska fel i arv ju fler raser som är inblandade.
Så det borde nog vara samma med höns och andra djur.

Ingen rasuppfödare vill väl höra talas om heterosiseffekten, men den finns trots allt...

Vi har dvärgkochin och på ett år har vi haft en höna med kloakprolaps, en som vi tror fick en ögontumör och en som var död på morgonen.
Eftersom de var köpta vid olika tillfällen och på olika ställen kan man ju börja undra...
Har vi bara haft otur?
Därför började jag fundera på blandrashöns.
Men gillar ju dvärgkochin på alla vis ☺

Har man höns får man lära sej att leva med att några faller ifrån. Jag upplever att höns har ett mycket kortare avstånd mellan frisk och död än tex. hundar.
Oavsett om du har renras eller korsning ska du bara avla på helt friska djur. Ta bort alla med olika svagheter som kalkben och annat, så får du friskare djur för varje generation.
Om du i stället håller på att behandla olika problem med diverse medikamenter och samtidigt avlar på djuren så blir det en ond cirkel som fortsätter och fortsätter...

[tossefarmor]

Moell, jar har haft både blandras, och renrasig, och jag har då inte märkt någon skillnad, att blandraser skall vara friskare mm.

[kurt]

Emmatuva det är gammal skrock att blandrashundar är friskare. Tänk på att det får genetiska fel i arv ju fler raser som är inblandade.
Så det borde nog vara samma med höns och andra djur.

Jag kan rekommendera en grundkurs i genetik!

Just när det gäller hundar så finns det dessutom bra statistik och jämförelser:

doi: 10.2460/javma.242.11.1549
DOI 10.1186/s40575-015-0014-9
doi:10.1371/journal.pone.009050

[annepanna]

Jag tror inte att blandras är någon garanti mot sjukdomar. En släkting till mig har fått ta bort flera blandrashundar i förtid, pga tumörer och andra sjukdomar. Sånt rår man inte på. Däremot kan man kanske undvika rena inavelsdefekter som anatomiska defekter genom att blanda ut med något annat blod.

Jag har både renrasiga och blandade hönor och jag märker ingen skillnad. Jag strävar alltid efter snälla djur efter att ha haft en elak tupp. Har inga avkommor efter honom.

[Själv är bäste dräng]

De tåligaste hönsen borde som Skräptanten skriver vara lantrashönsen, de har ju "avlats" för att klara det lite sträva livet som hönor på landsbygden kan leva. Så fort det blir fråga om t ex speciella utseenderaser så är det ju andra val som är viktiga i aveln, och då hamnar överlevnad längre ner på listan. Att ta blandrashöns från två olika, men på utseendet hårt avlade sorter, ger förmodligen friskare djur jämfört med de båda renrasiga men inte jämfört med en lantrasstam.

[Moëll i Trädet]

Jag tror inte att blandras är någon garanti mot sjukdomar. En släkting till mig har fått ta bort flera blandrashundar i förtid, pga tumörer och andra sjukdomar. Sånt rår man inte på. Däremot kan man kanske undvika rena inavelsdefekter som anatomiska defekter genom att blanda ut med något annat blod.

Jag har både renrasiga och blandade hönor och jag märker ingen skillnad. Jag strävar alltid efter snälla djur efter att ha haft en elak tupp. Har inga avkommor efter honom.

Moell, jar har haft både blandras, och renrasig, och jag har då inte märkt någon skillnad, att blandraser skall vara friskare mm.

Genetisk forskning går inte till så att varje forskare studerar sina egna djur och drar bestämda slutsatser utifrån vad som händer dem, utan det är betydligt mer komplicerat än så.

För den som är intresserad finns det väldigt mycket fakta att ta del av.

[Emmatuva]

Moell , håller helt med dig.
Vi behåller endast friska djur, annars får man ingen livskraftig flock.
Just nu ruvar vår ena höna så vi hoppas på nya härliga individer snart.
Och endast Dvärgkochin blir det även i fortsättningen.
Tack till er alla för era åsikter ☺

[johe71]

De tåligaste hönsen borde som Skräptanten skriver vara lantrashönsen, de har ju "avlats" för att klara det lite sträva livet

fast vissa lantrasstammar kommer väl från en flock på en eller ett par gårdar där de under lång tid "avlat" på just de hönsen de har...  (tex Bjurholmshönan som varit en isolerad flock på en gård sedan 1880-talet)... och de torde vara väldigt "inavlade" efter så många generationers avel på ett fåtal höns utan att ta in några som helst nya gener...?

så det torde tyda på att "inavel" inte är något som är en stor risk för höns, utan att det är viktigare att välja rätt individer än att det är blandisar eller rasrena... och Bjurholmshönan om någon borde visa att om man har bra friska höns så måste man inte slänga in nytt blod/nya gener bara för att ... utan man kan lungt fortsätta avla på sin egen flock

[Själv är bäste dräng]

Inavel behöver ju inte vara dåligt om det är djur med bra gener man startar med. Har de inga genetiska defekter så slipper ju den stammen de problemen.

Men för att klara all världens motgångar så är det förmodligen bättre med större bredd i genmaterialet.

[Gilbert]

Sverige har ju Västerbottensjukan, Ryssland har liknande problem i landsbygden. För nära släktskap klarar till slut inte av t ex virus som ständigt muterar sig och förändras men inte människan pga "nästan" inavel.
Genetiken fungerar på samma sätt på djur. Få Genbanker som köper/säljer/byter frekvent med varandra blir till slut samma gener och ingen större divergens.
Säldöden för ett antal år sedan berodde på virus på sälstammar som var isolerade och levde i en egen liten sfär. Alla dog som tur inte, vänsterprassel kan ibland löna sig.

Enda lösningen är 100-tals Genbanker med genetik i centrum i stället för idag några få som bara vill käna lite slantar på genbanksintyg. De vill inte att marknaden ökas, då minskar och försvårar det för Genbanker att kunna ta betalt på grund av t ex konkurrens om priset och genetik.
Men det vore det bästa för genetiken hos våra lantraser.

[sonja på slätten]

Det bästa när det gäller rashöns vore att de fanns hos så många  avlare att inavel inte alls skulle behövas. I stället för att hålla på och "importera"  diverse nya märkvärdigheter, kunde man jobba för fina, livskraftiga och produktiva raser av dem som redan finns väl etablerade.

[Weasel]

Jag kan rekommendera en grundkurs i genetik!

Skattar gott åt roliga (självpåhittade) påståenden och kan bara hålla med dig! Själv har jag läst lite genetik på högskola.

[Anders S]

Vi har dvärgkochin och på ett år har vi haft en höna med kloakprolaps, en som vi tror fick en ögontumör och en som var död på morgonen.
Eftersom de var köpta vid olika tillfällen och på olika ställen kan man ju börja undra...
Har vi bara haft otur?
Därför började jag fundera på blandrashöns.
Men gillar ju dvärgkochin på alla vis ☺

Det verkar som att du, efter att ha gjort vissa negativa erfarenheter med rasen dvärgkochin, överväger om det kan vara så att alla raser är dåliga. Ditt sätt att ställa upp hypoteser förefaller något diskutabelt. Jag undrar om det inte ligger närmare till hands att fråga om det finns vissa problem med rasen dvärgkochin, just din flock eller möjligen din skötsel av den.

[Emmatuva]

Anders,  jag kan lova dig att min skötsel är bra! Jag slängde ut en fundering och förväntade mig verkligen inte ett sådant personangrepp. Dålig stil!
Jag tror absolut inte att alla raser är dåliga.
Trodde detta var ett forum för alla...
Tack till er andra!

[bokeliden]

Det är väl som med hundar o andra djur,  blandraser ligger precis i mitten i statistiken, har du otur så får du problem från båda eller fler raser, har du tur slipper du.