Hästen kidnappad av länsstyrelsen.

[Bagger]

Så går det till, information till alla, så dom inte behöver föda länsstyrelsen.
Länsstyrelsen går miste om miljonbelopp, som hästägare får behålla.

Kortfattat.
Advokat säger
Länstyrelsen hör av sig innan beslagtagning.
Fakta.
Länsstyrelsen hör av sig i samband med beslagtagning och jag på arbetet.

Trots åtgärdade av alla brister av djurskydd, tar dom då hästen, med förklaring (på telefon) att jag haft fler förelägganden av djurskyddet.

Det framstår som att jag inte åtgärdat brister som djurskyddet påpekat.
Men sanningen är den, att det varit nya brister under varje besök, som åtgärdats.
Vilket kallas flertalet förelägganden.
Stall har byggts med mera, med mera.

Hur som helst, säger dom nu att jag inte får tillbaks hästarna, samtidigt som dom visar intresse för hur jag byggt, och hur jag tänkt.
(Psykisk misshandel?)
För att hålla uppe hoppet?
Hoppet om vad?
Säger även att jag får betala för deras uppstalling och skötsel av hästarna + kontroll med veterinär.
Även att jag kommer få betala för att skaffa pass till hästarna, vilket kommer att bli dyrt.

Och får då tre val.
Hästen ska säljas, hästen ska ges bort, hästen ska avlivas.
Med förklaring, om hästarna säljs, får jag ju pengar att betala för länsstyrelsens tjänster, och behöver inte betala lika mycket.

Av den erfarenhet jag fått av kontakt med länsstyrelsen, är jag extremt misstänksam mot dessa individer, och tror inte ett ord på vad dom säger.
Särskillt inte antydan att dom vill väl, som hela tiden finns i bakgrunden, och dom gärna vill utstråla.
Det handlar bara om att få in så mycket pengar som möjligt till länsstyrelsen, vilket tyvärr är min erfarenhet.
Och vilka får lida av det, jo hästarna så klart, och hästägare.

Läste en intervju med en djurskyddare på länsstyrelsen, som sa att, efter första besöket brukar det ta ungefär ett år eller två till beslagtagning.
Vilket betyder att dom har ett system.

Framförde min kritik till beslagtagarna per telefon angående detta, som så att dom förstog.
Och även att, anledningen till varför det står på Jordbruksverkets sida att vad som krävs är endast ett vindskydd.
Själv anser jag att jag har rätt till ett enormt stort belopp i skadestånd, av jorbruksverk, länstyrelse och domstolar.
Och inser samtidigt att det kommer jag aldrig att få.
När till och med advokaten är på deras sida, och lugnade mig innan med en lögn, att dom hör av sig i förväg.
Vilket gav falska förhoppningar, för att jag skulle kunna förklara att alla brister är för länge sen åtgärdade.

I och med att jag överklagade länsstyrelsens beslut till kammarätten, med att alla brister är åtgärdade.
Fick avslag.
Överklagade till högsta förvaltningsdo.stolen med att alla brister är åtgärdade.
Fick avslag.
Länsstyrelsens bedömning gäller.
Och därmed hoppet att länsstyrelsen ska se att ett stall nu är byggt.

Det enda misstag jag gjorde, var att ifrågasätta länsstyrelsens beslut om brist angående uppvärmt utrymme, när det klart stog att det enda som krävs är vindskydd.
Även att jag senare byggt stall till hästen fick jag avslag.
Alla andra brister som hittades efter varje nytt besök, nya brister, blev åtgärdade.
Så mycket resurser, pengar, arbete och tid nerlagt helt i onödan.

Har inte heller råd att betala länsstyrelsens uppställning och skötsel av hästarna.
Och misstänker att det kommer ta tid innan det finns köpare, eller någon som kan ta dom.
Unga fina hästar, en snäll hingst och en snäll shettis, inkörd och Inriden av mig.

Är rädd att avlivning är enda valet jag har kvar.
Om dom hade hört av sig i förväg och förklarat, hade jag kunnat ha dom hemma till köpare hittats.

/Ragnarök

[Lugnebergagård]

Du har fått din sak prövad till sista instans så du är rökt. Detta oavsett om du har rätt eller fel.

dvs nu är det skademinimering som gäller. Lägg ut en annons omgående till ett rabatterat pris och får du inget snabbt svar så slakta. När du säljer, skippa snacket om hur orättvist behandlad du blivit. Det hör inte till saken och riskerar bara skrämma bort potentiella kunder.

När klart: Lägg allt bakom dig och gå vidare!

Om missnöjd?
Rösta eller starta ett parti som vill ha offentlig piskning av samtlig personal på Länsstyrelsen. Dvs då får du jobba för att reglerna ändras. Du hade ju uppenbart juridiskt fel även om du själv inte tolkar saken så. Om du anser att det är fel så får du arbeta för att reglerna ändras så att reglerna blir tydligare så som du vill ha dom.

[Bagger]

Det jag lärt mig är bäst, är att inte göra någonting över huvud taget.
Låt vara som det är, även om det är ett helvete, låt nästkommande få samma helvete.
Jag har åtminstone skrivit en varningstext som folk kan läsa, och avråder från att skaffa häst i Sverige.
Nej, domstolarna avslog prövning av länsstyrelsens  beslut, det var tydligen inget viktigt.
Vem bryr sig om några hästar.

Annons här.
Hjälp till att sprida, om ni vill rädda ett par fina snälla hästar.
Som jag haft sen dom var föl. 
https://www.alternativ.nu/index.php?topic=195835.msg1821216#msg1821216

[malarmaster]

det finns ju hundratusentals hästägare i sverige och ett fåtal av dessa får problem med myndigheter. givetvis kontrolleras flertalet och man hittar ibland problem men de åtgärdas av ägaren. huruvida myndigheterna i detta fall har rätt eller ej är ju tydligen prövat i domstol. deras jobb är att skydda djuren,inte ägaren. Och det är ägarens skyldighet att väl sörja för sina djur och följa gällande lagstiftning. kanske du lärt dej något av detta. man bör följa lagar o regler och lära sig vad som gäller INNAN man skaffar djur. Du har ju haft flera trådar i detta ärende och min egen uppfattning (och endast baserat på vad du skriver) är att du är en s.k rättshaverist. (person som gått vilse i myndighetsdjungeln i tron att det är den egna uppfattningen som är rätt) . myndigheter följer ett regelverk som ofta är fyrkantigt och inte ger utrymme för flexibilitet. Som medborgare får man acceptera det eller engagera sig i politik eller förening/intressegrupp för att göra en förändring. Hoppas det går väl för hästarna men troligen är din tid som djurägare över. Rätt eller fel vet jag inte då jag inte sett hur du skött djuren.

[Bagger]

Ja jag hade planerat att fly landet på hästryggen om två år, men planen sprack nu.
Tyvärr kan jag inte anpassa mig, du har helt rätt.
Rättshaverist, ja, värre än vad Sverige någonsin skådat och hört talas om sen vikingatiden.
Om jag nu någonsin lyckas komma härifrån, och om inte länsstyrelsen nu tar ifrån mig mitt sparade kapital.
Jag hade faktiskt tänkt lämna landet i frid.
Men, det är någon annan som bestämmer.

[Skogsvilde]

Antingen anpassar man sig till de som bestämmer eller så får man lära sig hur det hela tiden känns att kämpa i en isig uppförsbacke utan slirskydd.

[Bagger]

Hade jag väntat med att skaffa häst för 5 år sedan, hade jag redan varit på väg.
Har blivit rejält uppbromsad av djurskyddet som kostat en mindre förmögenhet i tid och pengar.
För att inte prata om vad hästen kostat.
Men fick tyvärr en skev bild härifrån  hur mycket en häst egentligen äter. 1/10 del av verkligheten.
Det här är illa.

[Jesus Kristus Är Guds Ord]

Ja, det verkar som om det är rena satanisterna som arbetar på Länstyrelsen nuförtiden.

de har stulit mina kära husdjur vid ett flertal gånger. Senast var de och skulle räkna bajskorvar i kattlådan som det verkade, iaf låg det en lapp i brevlådan att om jag inte tog bort spaden i kattlådan så skickar de en räkning på 4000kr till mig.. Mitt svar på det var att inte släppa  in kärringen som senare kom - iaf som jag kommer ihåg det nu, finns en viss risk att det förra skedde före det tidigare -  och ville in, så jag ifrågasatte i dörrposten vem hon har som Herre. Det blev rättegång då hon tydligen snubblat eller liknande utanför lägenheten och i åtalet stod det att hon kände "en kraft i ryggen" när hon ramlade och slått i sitt knä i marken. Iaf så när det var rättegång så började det typ med att hon sitter och smörjer in sig hos domaren, pratade säkert fem eller tio minuter om hur viktigt och bra hennes arbete är, och när jag fick tillfälle att prata så var det första jag gjorde att fråga samma tant om det är så att hon arbetar med att stjäla folks husdjur. Hennes svar var att hon inte ville svara på den frågan, och jag tror inte jag frågade henne något mer under hela rättegången. Iaf blev jag friad men åklagarsidan och nämndemännen yrkade på 6 månaders fängelse och så påstod de att jag lider av psykos. Men jag sade till Domaren att jag tror att psykiatri är Djävulens område. och jag hade faktiskt bett om rättfärdiga Domare i det här landet, och det till min Himmelska Fader i Jesus Kristus Namn.



inte nog med att de snor folks kompisar, de mördar dem också och låtsas vara på den goda sidan , och så skickar de räkningen till den som är drabbad. för helvete, folk tar livet av sig för mindre saker. jävla kärringar alltså.

det är väldigt viktigt att vi ber för våra fiender har jag märkt.

[Bösahusarn]

Ja, det verkar som om det är rena satanisterna som arbetar på Länstyrelsen nuförtiden.

de har stulit mina kära husdjur vid ett flertal gånger. Senast var de och skulle räkna bajskorvar i kattlådan som det verkade, iaf låg det en lapp i brevlådan att om jag inte tog bort spaden i kattlådan så skickar de en räkning på 4000kr till mig.. Mitt svar på det var att inte släppa  in kärringen som senare kom - iaf som jag kommer ihåg det nu, finns en viss risk att det förra skedde före det tidigare -  och ville in, så jag ifrågasatte i dörrposten vem hon har som Herre. Det blev rättegång då hon tydligen snubblat eller liknande utanför lägenheten och i åtalet stod det att hon kände "en kraft i ryggen" när hon ramlade och slått i sitt knä i marken. Iaf så när det var rättegång så började det typ med att hon sitter och smörjer in sig hos domaren, pratade säkert fem eller tio minuter om hur viktigt och bra hennes arbete är, och när jag fick tillfälle att prata så var det första jag gjorde att fråga samma tant om det är så att hon arbetar med att stjäla folks husdjur. Hennes svar var att hon inte ville svara på den frågan, och jag tror inte jag frågade henne något mer under hela rättegången. Iaf blev jag friad men åklagarsidan och nämndemännen yrkade på 6 månaders fängelse och så påstod de att jag lider av psykos. Men jag sade till Domaren att jag tror att psykiatri är Djävulens område. och jag hade faktiskt bett om rättfärdiga Domare i det här landet, och det till min Himmelska Fader i Jesus Kristus Namn.

Det är väl satanisterna som vill plåga katter?

[Jesus Kristus Är Guds Ord]

Det är väl satanisterna som vill plåga katter?

motiven låter jag Herren döma.

[Bösahusarn]

motiven låter jag Herren döma.

Där skiljer vi oss, jag låter djurskyddet sköta det.

Herren har ju haft lite fel med sina domar dom senaste 2000 åren tycker jag. Innan dess gick det ganska bra.

[Bagger]

Sakletaren
Ragnarök, Australien.
Vi är många.

[Bagger]

Jag fryser.

[kentaur47]

Hjälp!! När länsstyrelsen var här och kollade vår djurhållning fick vi idel lovord. Och det kändes ju naturligtvis jättebra. Vi har mkt djur kan jag säga och olika djurslag, bl. a häst. Vi har inget märkvärdigt, men en stor hage, ett stall med rätt mått och takhöjd, foder tre ggr/dag. Regelbunden hovvård, vet vid behov och mkt långt och stort intresse för djuromsorg. Jag var förvånad över hur mkt beröm vi fick över djuromsorgen, för vi gör inte mer än vad man kan förvänta sig. Alltså tar väl hand om våra djur som vi själva skaffat oss. Men alltså skaffa hästpass??? Hur i hela glödheta kan du ha missat att det behövs??? Hästar äter mer än vad folk på detta forum berättat??? Ridit in min shettis, hur gammal är du, 11 år???Hjälp!! Ursäkta mig men dina hästar får det säkert bättre, om du älskar dem förstår du nog det. Och att älska ett djur är bra, men det räcker inte för alla dess behov, inte på långa vägar. Lämna du landet om du känner att du måste, men ta apostlahästarna. Lycka till [emoji177]

[Bagger]

Hoppas du tog dom, shettis är inkörd,  hingst är i inriden.

[johe71]

Det enda misstag jag gjorde, var att ifrågasätta länsstyrelsens beslut om brist angående uppvärmt utrymme, när det klart stog att det enda som krävs är vindskydd.

det skulle vara intressant att veta var du hittar den texten?

Man måste ju läsa hela regelverket och inte bara ta en mening och bygga hela sin verklighet på det. i jordbruksverkets publikation "Djurskyddsbestämmelser Häst" (som ju inte är hela regelverket - men en hyfsat bra sammanställning, vill man läsa hela regelverket så finns det en sammanställning i slutet på publikationen vilka lagar den hämtar info från)

Hur som helst, i "Djurskyddsbestämmelser Häst" så finns bland annat följande text på sidan 11, under rubriken "Utrymme för sjuka hästar" "För hästar som går ute under den kalla årstiden ska utrymmet kunna värmas upp eller på annat sätt vara anpassat så att hästarnas behov av termisk komfort tillgodoses."

jag tycker inte det är speciellt oklart

[Bagger]

Konstigt att inte jag hittade den texten då.
Varför så undangömt.

[Bösahusarn]

Konstigt att inte jag hittade den texten då.
Varför så undangömt.

Men har du inte fått påpekande om just detta? Då borde väl myndigheterna visat vart du missat läsa och gett dej en chans att åtgärda. Men jag tolkar det som att du har struntat i allt och inte försökt hitta en text som friar dina handlingar.

[Skogsvilde]

Konstigt att inte jag hittade den texten då.
Varför så undangömt.

Det är ålagt alla som befinner sig inom riket att informera sig själv om gällande regelverk för deras närvaro eller verksamhet.
Kan man inte detta av någon anledning åligger det denne att söka råd av kunnig person.
Myndighet har ingen direkt upplysningsskyldighet i specifika ärenden utan hänvisar till kunniga.
Tex en djurskyddskonsulent.
Man kan dock ställa specifika frågor till berörd myndighet för att få deras tolkning av frågan, i sådana fall är det oklokt att ställa frågan muntligen utan man ska ställa den skriftligen och ha svaret skriftligt.
Anledningen till detta är att när ord står mot ord så är det skriftliga beviskraftigt.

[Tjalve]

Tråkigt att läsa. Det är många som råkat illa ut pga kontroller från länsstyrelsen eller kommunen. För det mesta är det inte lätt att strida mot myndigheter och dessa kontrollanter vränger ofta till saker och saknar kunskap om djurhållning. Vissa vinner ju mot myndigheterna när de går hela vägen genom rättssystemet men då är oftast djuren redan borta. Det är för mycket av aktivism hos myndigheterna. Hoppas det löser sig för dig och dina hästar.