Författare Ämne: Peak economy (läst 6847 gånger)

Suresh · « **Svar #20 skrivet:** 23 nov-10 kl 12:00 »

Citat från: Vargalyster skrivet 23 nov-10 kl 08:52

Absolut!

Detsamma borde småfolket anamma. Köp silvermynt att direkthandla med. Starta Lets-ringar och handla med krediter uppbackade av varor och tjänster (din egen tid) istället för bankkredit.

Satt och pratade om att dra igång en Lets-ring med en smålänning igår. Han var mycket intresserad. Just detta koncept verkar tilltala många.

Det är viktigt att skilja på spekulationskapitalism och industrikapitalism. Industrikapitalisterna tillverkar faktiskt något. Spekulationskapitalisterna bollar bara med värden fram och tillbaka. I och med informationssamhällets framväxt fick spekulationskapitalismen sig en skjuts framåt. Många övertygades tillfälligt om att det skulle löna sig att sluta arbeta och bara övervaka sina investeringar via monitorer med stundliga kursuppdateringar.

De senaste årens krascher har med all tydlighet visat att även luftslott uppblåsta av datorkraft till slut rasar. Medan finanssektorn i princip har kollapsat står industrikapitalismen kvar oberörd. Det den producerade innan produceras fortfarande.

Oljebristen kommer göra det kärvare för varutillverkarna, men de är van att hantera snålblåst. De kommer överleva. Det är glastornen i de stora affärsstäderna som kommer bli allt kyligare när oljeeldningen inte längre fungerar som förut.

Framtidstips: Vänta med att köpa mark på Manhattan tills priset kan göras upp i glaspärlor igen.

Georgisten · « **Svar #21 skrivet:** 23 nov-10 kl 12:12 »

Citat från: Sri Suresh skrivet 23 nov-10 kl 12:00

Det är viktigt att skilja på spekulationskapitalism och industrikapitalism. Industrikapitalisterna tillverkar faktiskt något. Spekulationskapitalisterna bollar bara med värden fram och tillbaka. I och med informationssamhällets framväxt fick spekulationskapitalismen sig en skjuts framåt. Många övertygades tillfälligt om att det skulle löna sig att sluta arbeta och bara övervaka sina investeringar via monitorer med stundliga kursuppdateringar.

De senaste årens krascher har med all tydlighet visat att även luftslott uppblåsta av datorkraft till slut rasar. Medan finanssektorn i princip har kollapsat står industrikapitalismen kvar oberörd. Det den producerade innan produceras fortfarande.

Oljebristen kommer göra det kärvare för varutillverkarna, men de är van att hantera snålblåst. De kommer överleva. Det är glastornen i de stora affärsstäderna som kommer bli allt kyligare när oljeeldningen inte längre fungerar som förut.

Framtidstips: Vänta med att köpa mark på Manhattan tills priset kan göras upp i glaspärlor igen.

Det japanska ekonomiska "undret... kapoff!
Det svenska ekonomiska "undret"... kapoff!
Det isländska ekonomiska "undret"... kapoff!
Det irländska ekonomiska "undret"... kapoff!

Och det var väl nån enstaka procent av alla ekonomiska "under", de senaste hundra åren.

esten · « **Svar #22 skrivet:** 23 nov-10 kl 12:29 »

Eftersom Nordkorea har attackerat Sydkorea nu , så kan det ju bli lite rörigt och om då tex Kina hoppar in i konflikten så kan det leda till en köpbojkott från Kina hit till Europa som kan ge ett uppsving för vår ekonomi .

Ger sig fler länder in i striden , Ryssland , mellanöstern , sydamerika ( vissa stater ) , så kan nästan vad som helst hända .

Tacitus · « **Svar #23 skrivet:** 23 nov-10 kl 17:11 »

Fast de svenska industrier som går bra just nu är de som säljer sina grejjer till asien och framförallt Kina.

En viktig skillnad mellan Kina och USA är att i USA är det finansvärldens monopolpengar som flödar medans det i Kina är reella tillgångar - det är alltså bättre att hålla sig väl med Kina än med USA.

Detta fick ju Japan erfara för lite sedan, vid en gränstvist mellan Kina och Japan stoppade Kina exporten till Japan av sällsynta jordartsmetaller (där Kina har 95% av världsmarknaden) varvid Japans elektronikindustri stannade POFF !

Så att det skulle bli uppsving i Europa vid en bojkott av Kina är långt ifrån säkert

Dessutom äger ju kineserna USA

dom köpte ju upp massor av statsobligationer m.m. när USA´s ekonomi kraschade.

Nä, nu blir det till att lära sig kinesiska...

esten · « **Svar #24 skrivet:** 23 nov-10 kl 17:16 »

Sen nästa grej med Kina är väl att de idag är så kapitalistiska att de knappast tänker riskera sin marknad med omvärlden för ett bråk i Nord Korea m

Georgisten · « **Svar #25 skrivet:** 23 nov-10 kl 18:30 »

Citat från: Tacitus skrivet 23 nov-10 kl 17:11

Fast de svenska industrier som går bra just nu är de som säljer sina grejjer till asien och framförallt Kina.

En viktig skillnad mellan Kina och USA är att i USA är det finansvärldens monopolpengar som flödar medans det i Kina är reella tillgångar - det är alltså bättre att hålla sig väl med Kina än med USA.

Detta fick ju Japan erfara för lite sedan, vid en gränstvist mellan Kina och Japan stoppade Kina exporten till Japan av sällsynta jordartsmetaller (där Kina har 95% av världsmarknaden) varvid Japans elektronikindustri stannade POFF !

Så att det skulle bli uppsving i Europa vid en bojkott av Kina är långt ifrån säkert

Dessutom äger ju kineserna USA dom köpte ju upp massor av statsobligationer m.m. när USA´s ekonomi kraschade.

Nä, nu blir det till att lära sig kinesiska...

Federal Reserve köpte just upp amerikanska statsobligationer i stora mängder. Totalt i en högre omfattning än vad Kinas äger faktiskt.

Moëll i Trädet · « **Svar #26 skrivet:** 23 nov-10 kl 23:03 »

Citat från: Sri Suresh skrivet 23 nov-10 kl 12:00

Det är viktigt att skilja på spekulationskapitalism och industrikapitalism. Industrikapitalisterna tillverkar faktiskt något. Spekulationskapitalisterna bollar bara med värden fram och tillbaka. I och med informationssamhällets framväxt fick spekulationskapitalismen sig en skjuts framåt. Många övertygades tillfälligt om att det skulle löna sig att sluta arbeta och bara övervaka sina investeringar via monitorer med stundliga kursuppdateringar.

De senaste årens krascher har med all tydlighet visat att även luftslott uppblåsta av datorkraft till slut rasar. Medan finanssektorn i princip har kollapsat står industrikapitalismen kvar oberörd. Det den producerade innan produceras fortfarande.

Oljebristen kommer göra det kärvare för varutillverkarna, men de är van att hantera snålblåst. De kommer överleva. Det är glastornen i de stora affärsstäderna som kommer bli allt kyligare när oljeeldningen inte längre fungerar som förut.

Framtidstips: Vänta med att köpa mark på Manhattan tills priset kan göras upp i glaspärlor igen.

Exakt! Det är skillnad på dom som först skapar ett reéllt värde och sedan fördelar det, och dom som hela tiden kräver mer och mer avkastning utan att prestera något, för dessa manipulationer driver bubblor och skapar stora problem.
Jag tror att nyckeln till ett bättre fungerande system ligger i att kapa bort denna del och göra om banken till en serviceinrättning som i stort sett bara genomför transaktioner motiverade av verkliga fysiska händelser, kanske därför att Tobinskatten alltid måste tas med i kalkylen.

Georgisten · « **Svar #27 skrivet:** 24 nov-10 kl 08:10 »

Banker ska vara det som människor i dagsläget vanligen tror att de är. Inte det som de de facto är.

Troy McClure · « **Svar #28 skrivet:** 24 nov-10 kl 20:13 »

Citat från: Vargalyster skrivet 24 nov-10 kl 08:10

Banker ska vara det som människor i dagsläget vanligen tror att de är. Inte det som de de facto är.

Exakt! Vad säger ni som vet? Skulle man kunna avhjälpa detta aber mha tobinskatten? Eller hittar de bara på nya vägar att göra pengar på pengar på pengar....

fri · « **Svar #29 skrivet:** 24 nov-10 kl 21:27 »

Jag tror nog att toppen i ekonomin passerades redan 2008, men det tar nog flera år till innan det blir en etablerad uppfattning.

Undrar dessutom om BNP är rätt sätt att mäta, det säger ju bara vad som produceras inte om vi är lyckliga.
Måste vi inte ekonomin anpassa sej efter naturens och människans förmåga?

Georgisten · « **Svar #30 skrivet:** 24 nov-10 kl 22:52 »

Citat från: Troy McClure skrivet 24 nov-10 kl 20:13

Exakt! Vad säger ni som vet? Skulle man kunna avhjälpa detta aber mha tobinskatten? Eller hittar de bara på nya vägar att göra pengar på pengar på pengar....

Nej, tobinskatt är bara ett detaljinstrument som hjälper till att dämpa den vildaste spekulationen. En bra sak... men bara en av kryddorna för att rätten ska smaka riktigt bra.

Det som krävs som huvudingrediens, om man snackar inom ramarna för nuvarande system, är 100% reservkrav på bankerna, dvs. de tvingas att de facto ha de pengar de lånar ut. Idag kan en bank låna ut i stort sett så mycket pengar som marknaden är beredd att låna. Med andra ord skapar de pengar som inte finns ur intet för att tillgodose sina kunder. Det är därför så enorma skuldsiffror kan uppnås. Till slut nås lånemättnad på marknaden och då blir det finanskris, eftersom nya krediter krävs för att betala gamla ränteskulder. Exakt detta har hänt i alla de länder som nu är på ekonominyheterna.

Jag menar även att vi bör avveckla alla centralbanker. Makten över en nations penningmängd är alldeles för stor för att lämnas i händerna på några få människor utan demokratisk förankring och påföljdsrisk. Självklart ska banker därtill tillåtas att gå omkull - girigheten måste balanseras med rädsla som det ju så fint heter.

Så här menar de vid SouthHampton University: http://www.positivemoney.org.uk/wp-content/uploads/2010/11/NEF-Southampton-Positive-Money-ICB-Submission.pdf?utm_source=BenDyson.com&utm_campaign=d300fa5e16-PM_Student_Conference_Nov_2010_10_12_2010&utm_medium=email.

Många vettiga argument för full reserve banking finns i den länken.