Bambu - nån som provat sockor och underbrallor ?

[sɹǝpuɐ]

Viskos är mjukt och skönt tyg. Svalt. Mycket onaturligt. Råvaran bambu går att odla effektivt och utan insats av gifter.

Men något som får mig att dra öronen åt mig lite är den här formuleringen:

http://www.bambubutiken.se/kladeravbambu.html
Den här processen påverkar varken miljön eller arbetarna negativt när den sköts ansvarsfullt, tex genom slutna system i fabriken.

Det framgår inte om det vid tillverkning av viskos i Kina/Thailand/Vietnam faktiskt sköts ansvarsfullt i slutna system. Rimligtvis skulle det vara ett krav för att få kalla tygerna eko-vänliga. Men certifieringarna verkar handla ENBART om odlingen av bamburåvaran, och kemikalier i den färdiga produkten, inte om den kemiska processen för omvandling till viskos. Eftersom det är formulerat som det är så antar jag att Bambubutiken inte vet. Och att det mycket väl/troligen sköts mycket oansvarigt med farliga utsläpp och hälsoproblem för arbetarna. 

[fabian]

Självklart är det inte mycket man vet. Men att odla bambu som kan växa över en meter per dag och tillverka textiler av tror jag är mer miljövänligt än alla kemikaler det finns i ulltvätten som man inte vet

Men detta går iallafall att läsa på bambubutiken.se
 
http://www.bambubutiken.se/kladeravbambu.html
Det finns två olika sätt att framställa bambutextil, kemisk eller mekanisk.

Den kemiska som också är den vanligaste metoden, går ut på att utvinna cellulosan ur bambun genom uppvärmning tillsammans med ett hjälpämne. Detta hjälpämne är vanligen Natriumhydroxid, som då mjukar upp fibrerna som utvinns ur trädet. Natriumhydroxiden är godkänd av Naturskyddsföreningen och GOTS (Global Organic Textile Standard). Den här processen påverkar varken miljön eller arbetarna negativt när den sköts ansvarsfullt, tex genom slutna system i fabriken.

Det allra bästa vore förstås om det fanns en ekologisk lösning på det hela, men i dagsläge vet vi bara att producenterna jobbar på det. Tillverkarna av bambukläder/bambutextil certifierar ofta slutprodukten genom Oeko-Tex som innebär att kemikalieresterna i plagget/textilien håller sig under vissa gränsvärden när den lämnar fabriken. Bambutextil som är framställt genom kemisk process kallas för Viskos.

Alla bambukläder på Bambubutiken.se är tillverkade enligt denna metod.

Att framställa bambutextil genom mekanisk process går till ungefär som det låter. Man utvinner fibrerna då helt manuellt vilket ger en mer sträv textil som inte är lika mjuk som ovan nämda bambutextil. Den här metoden är mycket dyrare att använda då den tar mycket längre tid, vilket gör att det är mycket begränsat utbud på dessa produkter. Bambutextil som är framtagen på mekanisk är äkta bambufiber.

[Edgar]

Viskos tillverkas genom att cellulosaråvaran behandlas först med natriumhydroxid, sedan med koldisulfid och natriumhydroxid igen. Då får man en sirapsartad lösning, som man kan spruta ut genom små munstycken i ett syrabad. Då fälls cellulosan ut till en tråd, och koldisulfid återbildas.

Vad gäller natriumhydroxid och syran (svavelsyra) är jag inte särskilt oroad. Skadeverkningarna är välkända, och går relativt lätt att skydda sig mot. Däremot är jag mycket misstänksam mot koldisulfiden som ofta anänds som lösningsmedel. Svårventilerat och svårstoppat.

[sɹǝpuɐ]

Odlingen av bambu är som sagt mycket effektiv och utan insats av kemikalier.

Det är ett faktum som används VÄLDIGT mycket vid marknadsföringen. Det slås rejält på trumman för hur miljövänlig odlingen är. Naturligt. Miljövänligt. Ekologiskt,. Men sedan nämns INGET ALLS om den kemiska processen då cellulosan omvandlas till viskos. Det är rentav så att man ljuger och svamlar och vilseleder och påstår att viskosen är naturligt antibakteriell. Råvaran, bambucellulosa är kanske antibakteriell, men inte viskosen, inte utan diverse kemikalier och annat jox.

Man skryter om certifieringar hit och dit för odlingen och för renheten av det färdiga tyget, men det finns INGEN CERTIFIERING av den industriella processen då cellulosan omvandlas till viskos. Där kan det alltså vara hur jäkligt miljöförstörande som helst!!! Hade det handlat om slutna system utan utsläpp så hade jag garanterat att även den biten hade varit certifierad, eller i alla fall noga beskriven.

Jag tycker att det här är ett rätt obehagligt sätt att kränga kläder. Man vädjar till folks "miljömedvetande" men förtiger problemen. Folk luras att köpa "bambukläder" i tron att de är naturliga, miljövänliga och ekologiska, när det i själva verket handlar om miljöskadliga industriella processer och diverse kemiska antibakteriella tillsatser och behandling för UV-skydd.

Men, som sagt, viskos är svalt, mjukt och skönt. Och svettdoften är som bortblåst. Det är INTE naturligt!!

[Ulric Eriksson]

Man marknadsför alltså ett material genom att framhålla ett annat materials förträfflighet. Genialt!

[Broberg]

Plus att bambu odlas lååångt borta, alltså inte något som bör framhävas som så mycket bättre än annan skit från långbortistan.

Finns det svenskt linne ännu? Mycket bättre i så fall. Och om "bambukläderna" nu ändå också är dyra så..
Tror inte heller att kläder från Södraviskosen kommer att säljas som björkkläder, för det låter inte tillräckligt skönt och exotiskt för det "miljömedvetna" folket.

[sɹǝpuɐ]

Tror inte heller att kläder från Södraviskosen kommer att säljas som björkkläder, för det låter inte tillräckligt skönt och exotiskt för det "miljömedvetna" folket.

Det finns en viss chans att processen för att omvandla björkcellulosa till viskos blir sluten, helt utan utsläpp.

[Broberg]

Det finns en viss chans att processen för att omvandla björkcellulosa till viskos blir sluten, helt utan utsläpp.

Jo, åtminstone utåt sett, verkar de rätt noga med miljötänket nu på bruket där.

[Edgar]

Googlade lite lätt. Jag fick intrycket att Södra skulle göra viskosmassa, alltså cellulosa som sedan säljs vidare till de som gör viskos utav den.
Rätt eller fel?

[Broberg]

Googlade lite lätt. Jag fick intrycket att Södra skulle göra viskosmassa, alltså cellulosa som sedan säljs vidare till de som gör viskos utav den.
Rätt eller fel?

Ingen aning, det skickas säkert till Asien sen ändå för vidare produktion..

[Stintan]

Varför ska man gå via länken sponsorhuset för att handla? Butiken finns ju på nätet ändå? Får du någon provision om du gör reklam för den sidan Fabian?

[maimiti]

Jag har några t-tröjor i bambu - ursköna. Har provat strumporna från Bambubutiken. De var definitivt de skönaste strumpor jag någonsin haft men dessvärre höll de inte länge

[Midvinter]

Finns det svenskt linne ännu?

Det finns en par tre linspinnerier i Sverige. Deras egen produktion av garn och tyg är märkt med bra miljöval, men svenska fibrer finns inte att få tag på så de importerar dem från nordeuropa och jag tvivlar på att själva odlingen där är certifierad på något sätt. Å andra sidan tror jag linodling kräver mycket mindre kemikalier än bomullsodling ändå.

Samtidigt har jag hört talas om svenska bönder som odlar lin därför att det ger fett med eu-bidrag, men plöjer ner det i jorden igen på hösten därför att det inte finns någon marknad för obehandlat lin i Sverige.

Det som fattas är någon som kan köpa upp svenskt lin, röta och bråka det och sälja vidare fibrerna till spinnerierna för priser som kan konkurera med de nordeuropeiska. Affärside -någon?

[Broberg]

Samtidigt har jag hört talas om svenska bönder som odlar lin därför att det ger fett med eu-bidrag, men plöjer ner det i jorden igen på hösten därför att det inte finns någon marknad för obehandlat lin i Sverige.

Har inga linodlare här nere som jag vet om, men jag antar att de som odlar lin uppåt i landet gör det för linoljeproduktion.

[yellgar]

?229.4?Sinc?????Alfr??Fion????Marc?C125???
Curv?Expe??LipoDoct???JameSongHurrSENSSHAR??NiveNickPradXVII??
?BookeasyBonu7547?Mari?VeruFACO?ReevLine?????ChocSpliCircVeloGeor
LiliJewe?201?KingJeanBritZoneCard1877??Cory?ZoneZoneZone?ZoneZoneNasoPURE?
Fred?3-11Rich??BurdPeteExtrKLEO?????RaymYujiGiocSerg???Pyot
?Raam?CMOSMadeSantShinInde??When??Expe?8903Mear??ARAG??Swin
FlatWinx??Pard?WindExceInte?GEOlValeDysoGant?Davi?Lois???Crai?
???XVII??????CMEP?XVII??Self??John??wwwm?
????MPEGNothHapp????Comp???mail??Iain??CMOSCMOS
CMOS?Jewe??JeweTracBook?????tuchkas?Mari

[yellgar]

Haha230?Labo???????MagmCityJero???Henr?????
CurvAgatSporFirs?LamuNaivBeac?BoroMarkVenuRootBeneAccaPalmBylyWellNickDolcXVII?Tean
?When?StarPushFabiVoguMart?SergCafeTempLine????ModePeki?LakaAhanJame
MickLast?Henr?FranVideZoneKenj1877????ZoneZoneZone?ZoneZoneNasoPUREHapp
Notr?3-17Robe????Digi????Hein??XVII??Cine?Ludw?
????RoseFireShinSCAR?ElizMetr??RuyaWindMistMickBusi?ARAGSvet?Dixi
Snow???Thun??WindWind1526?LiviRoweCityRH-1TerrJuliLois??XVIIOrga?
???????Gust?ThemMSETNapoAnot???Bill??ChanVictwwwm?
?Shar??MPEGJewewwwaSainJohn????Warn???Supe?ReplWind??
??Seri????Extr???HardEngltuchkasMariTere