Mobiltelefoner dödar bin

[captcleo]

Mobiltelefoner dödar bin
 Biodlare klagar på en dödlig våg av döda bisamhällen. Kvalster, är ett virus och bekämpningsmedlen betraktas som den skyldige. En studie från Indien avslöjar nu den moderna kommunikationen som medbrottsling.

Bina går  vilse och dör
Människan har själv skuld i att bin dör. Forskare vid Punjab University i Indien har funnit bevis för att strålning från mobiltelefoner har en negativ inverkan på bisamhällen. De bestrålade en bikupa flera gånger om dagen med två mobiltelefoner. Tre månader senare var kolonin mycket mindre, det producerades  inte mer honung, och också  färre ägg. Arbetarbin hadde svårigheter med att hitta tillbaks till kupan - tydligen hade den strålning skadat orienteringsförmågan. Inget ovanligt högt antal av  döda djur hittadesi botten eller i närheten av kupan
Effekten av elektromagnetisk strålning på bin kommer nu att undersökas ytterligare. För det första att hitta de försvunna bina som inte  återvänder till kupan och dör.
Översatt från en tysk bitidning.
Finns det motsvarande undersökningar i Sverige ?
http://www.ftd.de/wissen/natur/:neue-forschungsergebnisse-handys-toeten-bienen/50121841.html

[Gamina]

Knappast, ingen får "förtala" den underbara nya tekniken. Sverige är ett modernt samhälle där vi "vet" att teknik inte kan skada oss  . De som forskar om sådant får inga bidrag, tigs ihjäl eller förtalas. Jag vet inte hur det ser ut inom forskning på just bin men jag vet hur den stora bilden ser ut. Industrin har makten helt i sin hand.

[Bengt i ALE]

   HUR STORT ÄR DETTA MILJÖHOT IGENTLIGEN       En bra inblick i detta kursliga ämne
                                                                                     fins att ta del av på patientföreningen
                                                                                     de elöverkänsliga`s  hemsida.
                                                                                     www.feb.se

[Gamina]

Gigantiskt. Blir spännade att se vad som händer med tiden. Det storskaliga "djurförsöket" pågår konstant och försiktighetsprincipen gäller inte i detta fall.

[Edward.]

  SERIOST INLÄGG 

MED EN LÄNK SOM INEHÅLLER DETTA

" I åratal biodlare klagar en dödlig våg av bisamhällen. Kvalster, är virus och bekämpningsmedel betraktas som den skyldige. En studie från Indien avslöjar nu den moderna kommunikation som medbrottslingar. Isabel Gomez "


OM MAN TAPPAR TELEFONEN PÅ BIN KOMMER DET DÖ FLER ÄN VAD DITT VÄDERLÖS HOKUS POKUS INNEHÅLLELÖS LÄNK PÅ VISSAR

med vänliga hälsningar edward

Kom gärna med lite fakta som är baserad på flera samhällen.

[Edward.]

Ska tilläggas att den innehålls fattig länken går inte till en biodlings site ! 

Den går till tyska financial times. 

mvh edward

[Edward.]

Ganska klent att dra slutsatser från resultat från 2 st kupor där den ena är ut satt för strålning 

Kan det spela in flera andra faktorer 



Mobiltelefoner kan döda bin
De senaste åren har antalet bin i världen minskat kraftigt. Enligt en färsk undersökning är orsaken troligen strålning från mobiltelefoner. Biodlaren Stefan Elf utesluter inte möjligheten.

”Bina har förmågan att se magnetfält och orientera sig efter dem. Uppstår det störningar kan de tappa bort sig.”
Stefan Elf
Övergivna kupor, där bara en ensam drottning och några få ägg finns kvar.

De senaste åren har alarmerande rapporter strömmat in från olika håll i världen. Hela bikolonier försvinner spårlöst, utan att någon vet varför. Forskare kallar fenomenet CCD, colony collapse disorder. Först drabbades biodlarna i Nordamerika, sedan började bisamhällen kollapsa även i Syd- och Mellaneuropa.

Oroliga
– Här hos oss har vi inte märkt något. Det har överhuvudtaget inte rapporterats om några fall av CCD i Nordeuropa.

Det här säger Stefan Elf, som tillsammans med hustrun Camilla driver bigården Mellangård i Tenala. På gården finns sammanlagt nästan sju miljoner bin, utspridda i ett femtiotal olika kupor.

– Binas massdöd är inte något jag funderar på dagligen, varje minut. Men vi följer med situationen – inte skulle det vara kul om den spred sig hit.

Ingen honung
Tidigare har man trott att minskningen i bistammen beror på faktorer som klimatförändringen och olika bekämpningsmedel. Men nu hävdar forskare vid Punjab University i Indien att orsaken är en annan. De menar det största hotet mot bina är mobiltelefonerna, och den strålning de avger. Strålningen stör de sinnen bina använder för att navigera med och det leder till problem för de gulsvarta insekterna.
Forskarna utförde ett experiment där de studerade två olika bikupor. I den ena placerade de två mobiltelefoner, som var påslagna i femton minuter två gånger varje dag. I den andra kupan lade de två attrapper.

Efter tre månader kunde de konstatera att det fanns en dramatisk skillnad mellan kuporna. I den kupa där bina hade levt med två mobiltelefoner hade drottningen knappt hälften så många ägg som i den andra kupan. Forskarna märkte också en stor skillnad i andelen arbetare som återvände efter att ha samlat pollen. Dessutom hade bina slutat producera honung.

För få kupor
Stefan Elf är ändå försiktigt skeptisk till experimentet.

– Det har gjorts en hel bunt liknande undersökningar, men gemensamt för dem alla är att de har haft väldigt små sampel. Då man bara undersöker två bisamhällen finns det inget som säger att det inte är slumpen som spelar in. Visst kan resultaten vara fullständigt korrekta – men två kupor är helt enkelt inte tillräckligt. De borde ha använt åtminstone tio kupor i experimentet. Och utfört det under en tidsrymd som omfattar flera år

Ytterst allvarligt
Han säger ändå att det är skäl att ta resultatet på allvar. Tidigare undersökningar har visat att man inte ska föda upp bin under högspänningsledningar. Dessutom går debatten fortfarande het om mobiltelefonernas hälsorisker.

Säkert är i alla fall att binas sinnen kan förvirras av elektromagnetisk strålning.

– De har förmågan att se magnetfält och orientera sig efter dem. Uppstår det störningar kan de tappa bort sig.



Fyra år kvar
Paret Elf hoppas innerligt att vetenskapsmännen fortsätter göra efterforskningar kring binas massdöd.

– Det berör inte bara oss biodlare. Vi har en stor kundkrets, som är van vid att få vår honung, säger Stefan Elf.

– Dessutom sade Albert Einstein en gång: ”Om bina försvinner från jordens yta har mänskligheten inte mer än fyra år kvar att leva.”



Benjamin Knopman
benjamin.knopman@vastranyland.fi


Publicerad 07.07.2010 19:26

http://www.vastranyland.fi/start/mobiltelefoner_kan_d%C3%B6da_bin_2240408.html

mvh edward

[Tjalve]

Vad ska bin ha mobiltelefonet till? De kan ju varken prata eller SMSa 

[captcleo]

Mobiltelefoner dödar bin
 Biodlare klagar på en dödlig våg av döda bisamhällen. Kvalster, är ett virus och bekämpningsmedlen betraktas som den skyldige. En studie från Indien avslöjar nu den moderna kommunikationen som medbrottsling.

Bina går  vilse och dör
Människan har själv skuld i att bin dör. Forskare vid Punjab University i Indien har funnit bevis för att strålning från mobiltelefoner har en negativ inverkan på bisamhällen. De bestrålade en bikupa flera gånger om dagen med två mobiltelefoner. Tre månader senare var kolonin mycket mindre, det producerades  inte mer honung, och också  färre ägg. Arbetarbin hadde svårigheter med att hitta tillbaks till kupan - tydligen hade den strålning skadat orienteringsförmågan. Inget ovanligt högt antal av  döda djur hittadesi botten eller i närheten av kupan
Effekten av elektromagnetisk strålning på bin kommer nu att undersökas ytterligare. För det första att hitta de försvunna bina som inte  återvänder till kupan och dör.
Översatt från en tysk bitidning.
Finns det motsvarande undersökningar i Sverige ?
http://www.ftd.de/wissen/natur/:neue-forschungsergebnisse-handys-toeten-bienen/50121841.html

Mitt bidrag är menat att vara ett bidrag till mer innsikt i den (hemliga) bidöden.
Här är en annan artickel som är lite intressant

Busy and valuable:    


AFP, PARIS - Bees and other pollinating insects are worth 153 billion euros (220 billion dollars) a year, thanks to their help in growing fruit, vegetables, oil crops, coffee, cocao and spices, a French study has found.

Pollinators account for 9.5 percent of the value of worldwide agricultural production, according to France's National Institute for Agricultural Research (Inra).
 
Its paper is published in the journal Ecological Economics.
 
The research coincides with mounting concern in Europe and the United States about devastating losses to bee colonies.
 
If bees were wiped out, the impact for the consumer would be between 190 billion and 310 billion euros (273 and 446 billion dollars), expressed in higher prices as a result of lower production, the study says.
 
These estimates do not take into account indirect environmental impacts deriving from bee extinction.

[Edward.]

Blir lite svårt att ha telephone med sig i pollen fickorna på bakbenen 

[captcleo]

Det är klart att två mobiltelefoner är svagt men , jag hoppas ju att ni andra skall bidra med mer info, på slutet kanske vi vet lite mer

[Lindell]

Man har inte någon som helst vetenskapligt belägg för att elallergi existerar då alla försökspersoner som anser sig vara elallergiska falerat i alla tester.
Men vill någon bo ute i skogen med ett stearinljus så bryr jag mig inte om det. Man har däremot påvisat någon typ av depression hos samtliga patienter.

[Edward.]

http://translate.google.se/translate?hl=sv&sl=en&tl=sv&u=http%3A%2F%2Fwiki.answers.com%2FQ%2FAre_cell_phones_killing_the_bees

[Edward.]

Eftersom bierna är håriga så bildas ett elektrostatiskt laddning när den flyger igenom luften , när de landar på en blomma så dras pollenet till dem av den statiska laddningen

Borde inte denna laddning skydda bierna på samma sätt som skyds fältet på en rymd skepp ?

mvh edward

[Trollmor]

Knappast, ingen får "förtala" den underbara nya tekniken. Sverige är ett modernt samhälle där vi "vet" att teknik inte kan skada oss  . De som forskar om sådant får inga bidrag, tigs ihjäl eller förtalas. Jag vet inte hur det ser ut inom forskning på just bin men jag vet hur den stora bilden ser ut. Industrin har makten helt i sin hand.

Jupp.  Det kallas forskning och icke-forskning.  Det är pengarna som styr, ty även en doktorand måste ju betala räkningar och handla mat.

[Tjalve]

Knappast, ingen får "förtala" den underbara nya tekniken. Sverige är ett modernt samhälle där vi "vet" att teknik inte kan skada oss  . De som forskar om sådant får inga bidrag, tigs ihjäl eller förtalas. Jag vet inte hur det ser ut inom forskning på just bin men jag vet hur den stora bilden ser ut. Industrin har makten helt i sin hand.

Menar du att ingen forskning rörande bin och elektromagnetisk strålning sker? Vilken industri är det du menar - honungsindustrin?
Om det rör allmän påverkan av elektromagnetisk strålning på biologiskvävnad  så har mängder av forskningsresultat publicerats, både i Sverige och övriga världen. Alla produkter måste följa vissa riktlinjer som Statens strålskyddsinstitut fastställt genom konsuldering av tillgänglig litteratur. Bevisbördan ligger på de som påstår att strålningen skadar biologiska varelser. Om de har svårt att forsknings anslag beror det nog på att de undersökningar som redan gjorts inte påvisat någon skada. Någonstans måste man dra gränsen för hur mycket anslag som kan plöjas ner i en forskningsinriktning utan att resultat sker.

@Trollmor: En Svensk doktorand har lön från sitt universitet och är ej beroende av forskninganslag. Anslag kan behövas för att finansiera ett projekt men när det startat och doktoranden anställs så är hon garanterad lön tiden ut.

[Trollmor]

Nåja, stryk doktorand, då, och läs forskare i stället!  Forskning blir ändå inte gjord utan pengar!  Det är då det kallas icke-forskning, och detta är ett ganska stort problem för framtiden.  En del kunskaper finns helt enkelt inte, såsom till exempel hur strålning av olika frekvens och utformning påverkar våra celler.

[Gamina]

Menar du att ingen forskning rörande bin och elektromagnetisk strålning sker? Vilken industri är det du menar - honungsindustrin?

Nej jag menar mobiltelefonindustrin i form av tillverkare av telefoner, master, och operatörer.

Om det rör allmän påverkan av elektromagnetisk strålning på biologiskvävnad  så har mängder av forskningsresultat publicerats, både i Sverige och övriga världen.

Ja massor av forskning har gjorts men den mesta betalas av industrin.

Alla produkter måste följa vissa riktlinjer som Statens strålskyddsinstitut fastställt genom konsuldering av tillgänglig litteratur.

Varifrån tror du de gränsvärdena kommer? Just det, forskningen som betalats av industrin

Bevisbördan ligger på de som påstår att strålningen skadar biologiska varelser.

Enligt försiktighetsprincipen så ska bevisvördan ligga hos iindustrin men iom att politikerna ser att ekonomin raseras om detta inte får fortgå så...

Om de har svårt att forsknings anslag beror det nog på att de undersökningar som redan gjorts inte påvisat någon skada.

Det hemska är att det finns massor av forskning som visar på hur farligt det är. Tyvärr anses den inte godkänd eftersom man vara lyckats genomföra en studie som sedab inte återupprepar den. Att den inte upprepas beror på att man inte får pengar när man vänder sig mot detta.

Någonstans måste man dra gränsen för hur mycket anslag som kan plöjas ner i en forskningsinriktning utan att resultat sker.

Som sagt massor av resultat finns om man är villig att leta utanför lobyisternas skrikande. Det är inte alltid den som skriker högst som har rätt.

@Trollmor: En Svensk doktorand har lön från sitt universitet och är ej beroende av forskninganslag. Anslag kan behövas för att finansiera ett projekt men när det startat och doktoranden anställs så är hon garanterad lön tiden ut.

Så enkelt är det inte. Universitetet får äska pengar från staten till en viss typ av forskning. Dessa pengar betalas sedan ut till doktoranden.

Ja jag älskar också min mobil men jag är helt medveten om att det är en bedräglig kärlek.

[Gamina]

Man har inte någon som helst vetenskapligt belägg för att elallergi existerar då alla försökspersoner som anser sig vara elallergiska falerat i alla tester.

Vet du hur dessa "seriösa" tester gått till?
En enkel förklaring.
Man tar den elöverkäsnliga och sätter denna i ett rum med en datorskärm. Man slår sedan på och av strömmen till denna skärm och så ska den elöverkänsliga tala om när skärmen är på och när den är av.
Vilken annan allergi testar man på detta sätt? Jämförbart vore att sätta en björkpollenallergiker i ett rum och sedan blåsa in björkpollen med ventilationen och så ska personen tala om när man har pollen i bentilationsluften och när det inte finns pollen. Någon som tror att det fungerar?
Med den metoden kan vi enkelt visa att all allergi är bluff

[Lindell]

Om man inte kommer fram till elöverkänslighet men konstaterar psykosymatiska diagnoser så tror jag faktiskt en hel del på läkarvetenskapen. Mycket av det här har helt andra orsaker än elallargi när man skrapar lite på ytan.
Nu kan man inte påvisa elallergi med blodprov som man kan göra med många andra problem. Det finns lixom inte antikroppar och då kan man heller inte kalla det allergi, det finna ingen reaktion i kroppen.
Problemen sitter någon annan stans och får man föröka klara ut vad det egentligen handlar om och det gör man på andra vårdinstanser inom sjukvården.
Utbrändhet är också omtalat som hanterats på samma sätt. Allergi är en reaktion som är mätbar eller diagnostiserbar som allergi. Varför inte mynta uttrycket "elfobiker" för det är vad det i stort handlar om.