Skatteregler vid utökning av egen besättning.

[Betula_Pendula]

Sitter och gör lite kalkyler över en mjölkget gård och har snurrat till det lite  för mig angående skatt och bokföring av djur...

När och Hur skall nya killingar bokföras ? ( Killingar födda på gården av egna djur )

Hur blir skattereglerna för densamma ?

Vad bokförs djur som ?

Finns det avskrivningstid på djur ? ( Tänker på fina avelsbockar mm )


Är det jag som har snurrat till det onödigt krångligt...

/ Jonas

[Existens?]

Du bokför alla djur i samband med bokslutet. Djur bokförs som lager, och värdet får man alltså fram genom att räkna djuren, och sen kolla på skatteverkets listor  http://www.skatteverket.se/rattsinformation/allmannarad/2009/allmannarad2009/skva200945.5.58d555751259e4d661680002325.html

Då har man fått ett värde på sitt lager, hur ska det då bokföras.

Man använder konto 1400 ( Lager ) och konto 4990 (lagerförändring )  . Så om du första året utgår från noll och sen har djur i lager till ett värde av 10 000, så sätter du upp 10 000 som en pluspost på lagerkontot, och motsvarande som en minuspost på lagerförändring.
Eftersom konto 4990 är ett kostnadskonto ( 40-gruppen ) så blir det så finurligt att en minuspost där, kommer att öka resultatet det året. I exemplet här får du alltså en ökad inkomst på 10 000, och på det viset får du alltså en beskattning på djuren som tillkommer under året. Samma system används för t.ex spannmål, som ju också uppkommer från 'ingenting' .

Om djuren sen nästa år har vuxit och kommer in i en ny nivå på värdet, så märks det ju genom att man igen värderar lagret, säg att du då får det till 15000, då lägger du på 5000 på lagret och drar 5000 på lagerförändring, så får du alltså en intäkt det året på 5000.
Och då motsatt om det försvunnit djur under året. Säg att du säljer alla.. Försäljningen hanteras ju som vanligt, men sen när man kommer till bokslutet så blir det då -15000 på lagret och + 15000 på lagerförändring, vilket alltså ger en minskning av resultatet det året med 15000. ( sålde du dom för lagervärdet, så kommer du alltså inte att få nån inkomst som ska beskattas, det blir ju plus-minus-noll, vilket är i sin ordning, du beskattades ju den gången lagret uppkom )

Eftersom lagret beskattas på detta viset, finns det ingen vits med att sätta upp ett högre värde på ett avelsdjur, det leder alltså bara till extra skatt, utan man får vara tacksam för de ganska låga värden som skatteverket kommit fram till

Hoppas det klarnade lite..du kan även kolla sista kapitlet i 'bokföringsskolan' där jag skrivit om lagerhantering..

[Betula_Pendula]

Tack för svaret Existens...

Har läst i tråden bokföring också om djurlager, lite nytt för en annan som bara säljer tjänster idag...

Några funderingar är:

Getter finns inte med i Skatteverkets lista över djurslag, budgeterar enligt priserna för får till vidare eller ?

Då skall man planera bokslutet (delat räkenskapsår) så att man gör bokslut när man har som minst med varor under året...

Från skatteverket:

"Av 17 kap. 5 § andra stycket inkomstskattelagen framgår att om den genomsnittliga produktionsutgiften uppenbarligen inte motsvarar anskaffningsvärdet, t.ex. för särskilt dyrbara avelsdjur, ska djuret tas upp till lägst 85 procent av det lägsta av anskaffningsvärdet och nettoförsäljningsvärdet. Djur av detta slag ska, som påpekas i den ovan nämnda propositionen s. 14, värderas för sig."

Om man köper killingar för till exempel 300 Kr styck så skall då värdet tas upp till 85% av anskaffningsvärdet eller ?


Finns det någon liknande lista för lagerhantering av hö och spannmål som den för djur ?

och slutligen, behandlas bisamhällen på samma sätt och till vilket värde ?

Kanske får ringa skatteverket och ställa massor av frågor som dom inte kommer kunna svara på som vanligt, suck !

/ Jonas

[Existens?]

Ja, det är nog ingen som stryper dig om du kör getterna som får.. Men annars är det så ja, att om inte djuret finns med i tabellerna så gäller 85% av det lägsta värdet, antingen själva anskaffningsvärdet eller det verkliga värdet.
Så om 300 kr är det lägsta värdet för killingen, så är det 85% av det ,ja.

 Överlag har jag aldrig känt att det är speciellt petigt med lagervärderingen, och det är nog snarast så att dom reagerar mest på om man övervärderar lagret. Det kan ju ge en falsk bild av företagets egentliga ställning.
( så är det med det mesta, revisorer har alltid svårt att se lika stora värden i gamla skrotmaskiner som företagaren..   )

Vad gäller att välja bokslutstidpunkt så tycker jag i så fall att det är mest för att förenkla, om man har bokslut när lagren är tomma. Annars är det ju mest första gången man tar upp lagret som det blir en större intäkt, de påföljande åren är ju ofta lagret ganska likt, och det blir alltså inga stora summor varken upp eller ner.
Och till sist får man ju tillbaka alltihop när verksamheten en gång läggs ner och lagret töms.

Det finns inga direkt värden fastställda för spannmål och sånt, men Björn Lunden kör med 1 krona för säd, hö och halm, och ca 150-200 kr för ensilagebalar, så det kan vara ett riktmärke.

För bin är jag osäker, men det går ju då alltid att köra på det faktiska anskaffningsvärdet ( 85 % av det då ).

[yellgar]

?323.1?Bett?RobiRobeStriVadi???PeteTesc?Kari1026????Jewe?
TescDeko??DaryJoaoRossHoly??IslaSincCred???XVIIXVIIBoziTescDual?Thom
?Lanc?DolcDaph???-????AuguMODOXVIICircBrixWolfMadhJackWarn?XXIX??
??PaliELEGThis?LogoMehuPeteOxydZoneSeikthes??SusaFran??????
?ZoneJewe??Zone?HappZoneZoneZoneZoneZoneZoneZone02-1ZoneZoneZone?ZoneZoneZone
Zone??Noki?GardElecLinu??BookDesi??0704Fera?MystBELL?late?Pian
?CrayES-1???wwwrWindmailBricMagnValeLigh?A141?Bett??AlleAwea??
?BixsEduaMarkSerp??(191Your????Serg???hyeoRain????
????SupeVisi?Acti?????Brya????XVII??NokiNoki
Noki??Nilv?RideLogi?Book????tuchkasFEARXVII