Författare Ämne: Jag säger bara "FY F***N" (läst 5089 gånger)

moaoliver · « **skrivet:** 16 nov-11 kl 07:54 »

http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/fant-utmagrede-dyr-paa-gaarden-til-ordfoerer-3602032.html

peppz · « **Svar #1 skrivet:** 16 nov-11 kl 09:36 »

Ja, det såg lite tråkigt ut, men på det hela taget så hittade jag inget värre i texten än att det vas oströat och att djuren fick för lite foder... Lite halm och ett par skopor foder så hade nog ingen som kommit in den ladugården reagerat på att något skulle vara fel...
Dom är inte allt för magra och tittar man noga på bilderna så är dom faktiskt inte särskilt skitiga heller, vilket dom hade varit om det sett ut så där någon längre tid...
Det finns långt värre fall med skadade och sjuka djur under sämre förhållanden..
Jag kan nog nämna tre grådar bara härikring där det åtminstonde mellan varven ser likadant ut som i artikeln, och det tror jag många andra här innne kan också tyvärr...

Ronny · « **Svar #2 skrivet:** 17 nov-11 kl 19:46 »

Jag säger också Fy fan! Var ska benranglen ligga?

tringeling · « **Svar #3 skrivet:** 17 nov-11 kl 20:14 »

Citat från: peppz skrivet 16 nov-11 kl 09:36

Dom är inte allt för magra

Vadå inte alltför magra??? Om ryggraden sticker upp som en smal ås längs ryggen får man väl anse att djuren är för magra?

Ett fall av vanvård kan väl inte ursäktas med hänvisning till att det nog finns djur som är ännu mer vanvårdade? Detta är inte djur i ett land som har drabbats av torka eller andra naturkatastrofer utan djur i ett välmående europeiskt land där vi kan hålla ribban för god djuromsorg ganska högt.

Ronny · « **Svar #4 skrivet:** 17 nov-11 kl 20:26 »

Klä av kommunalpampen i kalsongerna och sätt honom på vatten och bröd i 48 timmar i sin nersketna kalvbox!

Livspusslet · « **Svar #5 skrivet:** 17 nov-11 kl 20:28 »

FY Fan stackar djur! hade vi haft Houston SPCA här i sverige hade de omhändertagit djuren DIREKT!
de är riktigt MAGRA!!!

peppz · « **Svar #6 skrivet:** 17 nov-11 kl 20:32 »

Jag menar givetvis inta att det är att ignorera bara för att det är vanligt, bara att det inte är ngot exeptionellt fall.

Och det är inga problem att se både ryggrad, höftben och kunna skönja revbenen på mjölkraskalvar oavsett om de är magra eller feta.

Livspusslet · « **Svar #7 skrivet:** 17 nov-11 kl 20:38 »

Citat från: peppz skrivet 17 nov-11 kl 20:32

Jag menar givetvis inta att det är att ignorera bara för att det är vanligt, bara att det inte är ngot exeptionellt fall.

Och det är inga problem att se både ryggrad, höftben och kunna skönja revbenen på mjölkraskalvar oavsett om de är magra eller feta.

så du menar att DU inte ser att de är jättemagra med maskbuk och att det är ruskigt dålig levnadsmiljö och inte blivit rengjort på ett tag?
jag ser det iallfall,och flera med mig verkar det som!

tringeling · « **Svar #8 skrivet:** 17 nov-11 kl 21:17 »

Citat från: peppz skrivet 17 nov-11 kl 20:32

Och det är inga problem att se både ryggrad, höftben och kunna skönja revbenen på mjölkraskalvar oavsett om de är magra eller feta.

Du uttrycker dig ganska luddigt. För vem är det inga problem, är det för dig eller för djuren? I vilket fall bör det vara ett problem för djurägaren eftersom det är väldigt dålig ekonomi att svältföda djur på detta vis.

Inte heller förstår jag vad du menar med att se respektive skönja olika delar av skelettet på magra respektive feta djur. Att bedöma hull på djur är en ganska exakt vetenskap som du kanske skulle studera lite mer ingående.

Ronny · « **Svar #9 skrivet:** 18 nov-11 kl 05:33 »

Kalvarna på bilden är undernärda och i dålig kondition, det är inget snack om saken. Men jag tror jag förstår vad peppz menar med att en mjölkras eller lantras är byggd på ett annat sätt och sätter muskler på ett annat sätt än en köttras.

Nils Engelbrekt · « **Svar #10 skrivet:** 18 nov-11 kl 09:46 »

Finns extrema blodslinjer i Holstein-aveln där kalvarna är skinn o ben, kan se illa ut för den oinvigde. Bilr väldigt högresta vackra högprod. kor, dock inte lika hållbara. När jag väljer tjurar tittar jag nästan enbart på hälsoegenskaper som överlevnad, mastitresistens, fertilitet. Det nordiska avelsarbetet är längst fram i världen på detta. Det är roligare att jobba med friska djur, som kanske mjölkar lite mindre

Livspusslet · « **Svar #11 skrivet:** 18 nov-11 kl 09:57 »

Citat från: Nils Engelbrekt skrivet 18 nov-11 kl 09:46

Finns extrema blodslinjer i Holstein-aveln där kalvarna är skinn o ben, kan se illa ut för den oinvigde. Bilr väldigt högresta vackra högprod. kor, dock inte lika hållbara. När jag väljer tjurar tittar jag nästan enbart på hälsoegenskaper som överlevnad, mastitresistens, fertilitet. Det nordiska avelsarbetet är längst fram i världen på detta. Det är roligare att jobba med friska djur, som kanske mjölkar lite mindre

ursäkta? Holstein har CVM kallar du det normalt? det gör inte jag! ja vi har även det i sverige!

Tjalve · « **Svar #12 skrivet:** 18 nov-11 kl 10:16 »

Citat från: Livspusslet skrivet 18 nov-11 kl 09:57

ursäkta? Holstein har CVM kallar du det normalt? det gör inte jag! ja vi har även det i sverige!

Ursäkta tillbaka men finns någon ras eller art som inte har genetiska defekter? Numera gör man tester och stoppat tjurar som bär på CVM.

Livspusslet · « **Svar #13 skrivet:** 18 nov-11 kl 10:21 »

Citat från: Tjalve skrivet 18 nov-11 kl 10:16

Ursäkta tillbaka men finns någon ras eller art som inte har genetiska defekter? Numera gör man tester och stoppat tjurar som bär på CVM.

Det spelar inte så stor roll om man tittar på härstamningar i Frankrike, Holland eller USA. Det finns mycket
bakom som är samma, till exempel Bell.

moaoliver · « **Svar #14 skrivet:** 19 nov-11 kl 22:51 »

Jag blev iallafall mkt illa berörd, till saken hör också att mannen på bilden ÄR kommunalråd i den lilla staden. Tycker ändå att det är skamligt (inte för att det är en ursäkt att INTE vara det) men nånstans så ska väl ändå en sån person föregå med gott exempel

Birgit · « **Svar #15 skrivet:** 21 nov-11 kl 06:49 »

Kalvarna är magra även för att vara mjölkraser. Däremot är det nog ingen längre tid de stått i skiten, för då hade de sett betydligt skitigare ut.
Bortsett från skiten och för lite foder är miljön i övrigt en liknande som väntar de flesta djur av mjölkras. Trångt, instängt och onaturligt. Att det är städat gör inte förvaring mycket bättre. Kalvar ska ha utrymme att springa runt på, som andra ungar. De ska få gå ut m.m. vilket är sällsynt.

Vi tycker skiten är hemsk, men vad tycker gemene ko om sin "fräscha" sterila miljö?

pålle · « **Svar #16 skrivet:** 21 nov-11 kl 06:58 »

Citat från: moaoliver skrivet 19 nov-11 kl 22:51

Jag blev iallafall mkt illa berörd, till saken hör också att mannen på bilden ÄR kommunalråd i den lilla staden. Tycker ändå att det är skamligt (inte för att det är en ursäkt att INTE vara det) men nånstans så ska väl ändå en sån person föregå med gott exempel

Det förvånar mig inte att han är vi hade en liknande historia här för några år sedan kommer inte i håg hur många gånger han kom undan när det var kommun som skötte miljötillsynen och det gäller nog fort farande om man har lite bra kontakter inom länsstyrelsen skulle ja tro .

Mårten gås · « **Svar #17 skrivet:** 18 dec-11 kl 15:09 »

Citat från: tringeling skrivet 17 nov-11 kl 21:17

I vilket fall bör det vara ett problem för djurägaren eftersom det är väldigt dålig ekonomi att svältföda djur på detta vis.

Det kanske är vad det är.
Att djuren får för lite käk för att bonden inte har råd att ge dom mer?

hayproducer · « **Svar #18 skrivet:** 31 dec-11 kl 08:28 »

Vandrande spjälstaket kallas det, ränndalar och taknock syntes utan större besvär. frågan är om inte ägaren lyckats dressera kalvarna till att aldrig lägga sig i skiten.

Såg flera lösdrifter ifrån köttproduktion från Italien, på såkallad ströbädd

2 - 3 decimeter med skit var vad de hade att ligga i.