Författare Ämne: Skogsbolag fällde mina träd. (läst 25526 gånger)

tinna.m · « **Svar #80 skrivet:** 29 apr-12 kl 21:34 »

Citera

Jag anser visst att virkesköparen delar ansvar tillsammans med markägaren då det är markägaren som i samråd med virkesköparen beslutat om avverkningen. Hur de sedan fördelar sina kostnader sig emellan har jag ju ingen uppfattning om. Virkesköparen bär ju ändå ansvar för vart man går in med sina maskiner.

Självklart är det så. De är skyldiga att ta reda på var de är och kör. Att skylla på _"Han sa det"! när de inte har koll på gränserna gills inte. Vilken maskinförare som helst lär sig det på utbildningen, och utbildning /förarbevis krävs, det är bolagets ansvar. Hur sen bolaget och maskinföraren gör upp, är inte ditt bekymmer. POLISANMÄL!
Har själv varit med om olovlig avverkning och att bolaget i fråga gjorde vad de kunde för att mörka. För övrigt har de försäkringar, så det drabbar ingen fattig. Skut!

anders50 · « **Svar #81 skrivet:** 29 apr-12 kl 21:53 »

Citat från: tinna.m skrivet 29 apr-12 kl 21:34

Självklart är det så. De är skyldiga att ta reda på var de är och kör. Att skylla på _"Han sa det"! när de inte har koll på gränserna gills inte. Vilken maskinförare som helst lär sig det på utbildningen, och utbildning /förarbevis krävs, det är bolagets ansvar. Hur sen bolaget och maskinföraren gör upp, är inte ditt bekymmer. POLISANMÄL!
Har själv varit med om olovlig avverkning och att bolaget i fråga gjorde vad de kunde för att mörka. För övrigt har de försäkringar, så det drabbar ingen fattig. Skut!

Vad är det maskinföraren lär sig på utbildningen? Jag har suttit i olika maskinhytter i 39 år så jag vet att maskinföraren följer de direktiv/utmärkning/snitslar h*n fått! Så skyll inte på maskinföraren! Tack!

Och det krävs inget förarbevis för att köra någon form av skogsmaskin, men många bolag/firmor kräver detta! Bra!

tinna.m · « **Svar #82 skrivet:** 29 apr-12 kl 22:00 »

Citat från: anders50 skrivet 29 apr-12 kl 21:53

Vad är det maskinföraren lär sig på utbildningen? Jag har suttit i olika maskinhytter i 39 år så jag vet att maskinföraren följer de direktiv/utmärkning/snitslar h*n fått! Så skyll inte på maskinföraren! Tack!

Och det krävs inget förarbevis för att köra någon form av skogsmaskin, men många bolag/firmor kräver detta! Bra!

Ditt och ditt bolags problem att du inte kan, och därmed följer gällande föreskrifter.
Vet du inte heller du är skyldig ta av huvudströmmen när du lämnar maskinen? Skogsbrandrisk, bl a.

Lainde · « **Svar #83 skrivet:** 29 apr-12 kl 22:21 »

Citat från: tinna.m skrivet 29 apr-12 kl 21:34

Självklart är det så. De är skyldiga att ta reda på var de är och kör. Att skylla på _"Han sa det"! när de inte har koll på gränserna gills inte. Vilken maskinförare som helst lär sig det på utbildningen, och utbildning /förarbevis krävs, det är bolagets ansvar. Hur sen bolaget och maskinföraren gör upp, är inte ditt bekymmer. POLISANMÄL!
Har själv varit med om olovlig avverkning och att bolaget i fråga gjorde vad de kunde för att mörka. För övrigt har de försäkringar, så det drabbar ingen fattig. Skut!

Eftersom gränsen är oklar,,,eller rättare sagt inte existerar idag!, så kommer en polisanmälan mest troligt att mynna ut i den redan pågående gränstvisten.
Först när denna är klarlagd, (av LM), kan man börja dra åt "tumskruvarna" om ersättning för "överhuggningen".

anders50 · « **Svar #84 skrivet:** 29 apr-12 kl 22:57 »

Citat från: tinna.m skrivet 29 apr-12 kl 22:00

Ditt och ditt bolags problem att du inte kan, och därmed följer gällande föreskrifter.
Vet du inte heller du är skyldig ta av huvudströmmen när du lämnar maskinen? Skogsbrandrisk, bl a.

Ja nu förstår jag ju inte vad du menar , och vad huvudströmmen har med rågångar och överhuggning att göra förstår jag ännu mindre!

Hoppas fortfarande att Fundersam får rätt i sak! (och det verkar som maskinförarna slagit av huvudströmmen när de lämnat maskinerna, för skogen brann ju inte upp i alla fall!

)

Halte · « **Svar #85 skrivet:** 30 apr-12 kl 09:00 »

Det är klart att skogsbolaget har ansvaret för att kontrollera gränserna på de fastigheter de hugger, annars kunade man ju lura ut dem att hugga var som helst. Problemet i detta fall är väl att gränsen är oklar och det är väl ett ganska liten överhuggning så gissningsvis så har man helt enkelt snitslat fel när man märkt upp.

Dock är det ju oproffsigt att gå så pass nära den förmodade gränsen med snitslingen om man nu inte ser gränsen ute i verkligheten. Hade ju varit bättre att lämna lite marginal. Ännu oproffsigare är det att neka ersättning för överhuggningen.

Hoppas det går bra med gränstvisten och att de får hosta upp en rejäl slant för kalaset.

Magnus Skog · « **Svar #86 skrivet:** 10 mar-14 kl 18:27 »

Hej.

Sent inlägg i tråden men jag kunde inte låta bli..

Har jobbat som köpare på ett av de större bolagen och det hände mig vid ett tillfälle att det blev en "överhuggning" på grannfastigheten. Maskinföraren erkände direkt att han fick "-hjärnsläpp..." Gränsen var väl snitslad och gränserna var ganska självmarkerade i terrängen. Den drabbade markägaren var händelsen till trots väldigt trevlig och vi kom bra överens om vilken volym det gällde. Jag gav honom direkt dubbla virkesvärdet och det godtogs utan problem. Det var ju bara att erkänna att man har gjort fel och göra en pudel. Man ska inte mörka eller försöka prata bort det eller skylla ifrån sig... Det tycker jag iaf..

Magnus

Hönsmamman · « **Svar #87 skrivet:** 11 mar-14 kl 22:52 »

Men hur löste det sig då?
och vad är en gran värd som är ca 40cm i diametern vid roten och ca 19m hög.På ett ungefär.
Mvh anders

Skogskunnig · « **Svar #88 skrivet:** 12 apr-14 kl 15:33 »

Värdet på en sån gran, netto 300-400, förutsatt att det inte var röta i rotstocken.

Hönsmamman · « **Svar #89 skrivet:** 22 apr-14 kl 21:28 »

Citat från: Skogskunnig skrivet 12 apr-14 kl 15:33

Värdet på en sån gran, netto 300-400, förutsatt att det inte var röta i rotstocken.

Tack för svar,
anledningen att jag frågar är för att vissa bekanta menar att det är synd att göra ved av en sån gran.
Vilket jag gör,vissa hamnar i solosågen men inte alla.
Mvh anders

Solblom · « **Svar #90 skrivet:** 29 dec-14 kl 23:00 »

Var med om en likande sak för några år sedan, grannen hade dock märkt ut gränsen på eget bevåg utan att prata med oss och minst 60 avverkningsmogna träd på vår mark rök. Skogsbolaget var mycket bra att göra med (Sydved i de fallet) och vi fick ersättning för alla träd (de kom ut och vi räknade dem tillsammans) och sedan planterade de området. För oss, som ändå skulle avverkat området, var det inte till någon nackdel. Däremot var det en sorglig konflikt med grannen, som vägrade ge sig tills dess att Lantmäteriet varit på plats. Han fick Sydved, Lantmäteriet och till slut även oss emot sig. Vi fick ersättning av Sydved, men jag förstod på Sydved att de tyckte att markägaren som märkt ut gränsen med snitsel skulle kunnat stå för något.