Hej, var tvungen att registrera mig enkom för denna tråden =)
Jag har också likartade problem som du har, men vi använder inte källaren till nåt, däremot vill vi kunna isolera golvet litegrann upp mot huset...
1- Fukt transporteras för att naturen vill utjämna den relativa fuktigheten, RF. Kall luft med 10gram vatten i sig har högre RF än varm luft med 10g vatten. Två ytor bredvid varandra kommer att sträva efter att ha samma RF. Fukten går från den högre RF till den lägre, tex fuktig luft blöter ner torrt trä. Fukt i källare är ett problem om det är så hög relativ fuktighet (RF) att mögel kan trivas. Det växer då på allt organiskt, tex golvet upp mot huset.
2- fukt i källare kommer in via markfukt, väggar, och varm sommarluft som kyls. Det kan också bli pölar på marken, sk fritt vatten.
Hur löser man det?
Ligger grundvattnet och trycker på högt så är det i stort sett omöjligt att fixa i efterhand. Du kan lösa fritt vatten på golvet genom att borra en grop och och göra en pumprop, vanligen av cementringar. Se till att det är fall mot gropen, och sätt en pump med nivåvakt i gropen. Den kommer inte att behöva gå så ofta. Dra en slang från pumpen som du släpper ut i avloppet (egentligen inte tillåtet i de flesta kommuner men har du inga dagvattenledningar så...)
Det är svårt att fixa dränering om det är torpargrund + källare, dräneringen måste ju ligga under källarplattan i en ring och det går inte att gräva så djupt vid torpargrunden. Då rasar huset.
Sätt in en fuktmätare, hygrometer, för att kolla om du verkligen har problem med RF. Kostar ca 1000sek.
Den relativa fukthalten kan man sänka genom att minska fukten från väggar och golv, genom att ha en sorptionsavfuktare inne i rummet, genom att höja temperaturen så att RF sjunker. Den minst energikrävande lösningen är att dränera, men se ovan. Nästa steg är avfuktaren. Den ger också tillbaks lite restvärme. Blanda inte ihop med riktiga värmepumpar, som ger mer energi än vad de tar. Dessa apparater, trots vilseledande marknadsföring, ger mindre värme än ett vanligt element med samma effektförbrukning. De kan styras intelligent så att de inte är igång så ofta.
Om du inte löser ett problem med för hög RF så kommer saneringen och renoveringen kräva material och gifter, mindre miljövänligt än avfuktaren. Tror också att den äldre modellen med att låta en kamin gå kräver mer energi än avfuktaren.
